□衙外

　　一修二修三修，11月25日，郑州花园路过街天桥再次封闭维修，因而被网友称为“不怕羞”。而其实，就在这座“不怕羞”的天桥之下，作为郑州市主干道的花园路更叫人“欲说还羞”：2007年6月19日，市政府投资两亿多元的花园路路面改造工程竣工，仅半个月后，多处路面就出现了沉陷、开裂等现象，有关部门为此启动问责机制，得出结论是施工方私自改变设计方案，但没想到，领责的却是一名叫陈兆国的“技术员”。今年7月，陈被控滥用职权，一时间舆论哗然，一个小小的技术人员，没有实权，又何来滥用？陈兆国因此被网友称为“被有权”。半个月前，陈兆国收到一审判决，其滥用职权罪罪名成立但免予刑罚，陈表示不服判决而要上诉，说自己就是个“跑腿的”……

　　用这么长的篇幅细说花园路旧闻，不是“炒剩饭”，实在是郑州市另一条干道－－秦岭路的遭遇，让人不得不忆起往事。据12月7日媒体报道，5日，在被市民称为“路脆脆”的秦岭路上，一辆货车深陷路面，吊车赶来抢险时，不料“脚下”路面塌陷也深陷其中。市政抢险人员施工发现，塌陷点周围至少30平方米路面下方不同程度出现空洞。而秦岭路改造竣工两年来，已多次出现类似塌陷，因此“路脆脆”又被网友改称“路空空”。

　　“路脆脆”也好，“路空空”也罢，秦岭路注定也是个“不怕羞”。作为纳税人，他们以大把大把的钱“投资”这些民心工程，却一次次伤透了心。花园路改造投资两个亿，半月后便千疮百孔；秦岭路改造投资近亿元，两年来不是今天“坑”了这个、就是明天“陷”了那个，每每看到这类新闻，我都感到脸红！

　　而更让人感到脸红的是，在郑州市政管理执法局7日召开的通气会上，新闻发言人面对媒体质疑，不仅王顾左右而言他，居然因为此次塌陷是发生在秦岭路与棉纺路的交叉口上，而说此次塌陷与秦岭路无关。天啊，真不知道这位新闻发言人是在激化和扩大矛盾，还是为了撇清责任已经利令智昏？如果说塌陷发生在秦岭路与棉纺路交叉口，就是棉纺路的事儿，那我印象中，类似的塌陷还曾发生在秦岭路与岗坡路及中原路的交叉口处，是不是只要在交叉口出现塌陷，都可以把责任推到别的道路上？可问题是，棉纺路、岗坡路、中原路等等，这两年来也曾全线改造过吗？

　　羞！羞！我真替这位新闻发言人羞得脖子根儿都发热了。可问题是，咱老百姓脸热有什么用？很显然，道路被一再翻修，实在是修路以及管修路的人太欠“修理”。花园路倒是“修理”人了，却“修理”了一只替罪羊。按照法律，陈兆国的罪名成立本应被判3年（以下）有期徒刑，但审判结果却是罪名成立而免于刑罚。何以如此？这似乎只能说明，法院也清楚他是“被有权”了，不忍“执法必严”。那么秦岭路呢？两年来塌陷不断，有关部门至今没有问责。人们不禁要问，郑州市为缓解交通拥堵正四处架桥铺路，如果都照着花园路和秦岭路这样搞下去，又会有多少“路空空”或“路脆脆”在前面候着？为此，我想，不管当初的施工方，还是有关监管部门，真该为此找个地缝钻进去，至于那“地缝”嘛，就在秦岭路上，处处皆是！

　　来源：