在各国异常一致的救助行动下，全球经济下滑的态势已被止住；但现在能否定论金融危机已经过去，全球进入了“危机后”时代？昨天，在上海市政府金融办、市台办、市港澳办和黄浦区政府主办的“外滩金融传承与创新——2009两岸三地金融论坛”上，首位主旨演讲嘉宾——中国社科院副院长、金融研究所所长李扬单刀直入：尽管最危险的时候已经过去，但我们当前仍然处于“后危机”之中：全球经济的痼疾并未消除，此轮大规模救助政策还可能带来“新症”；“止血”之后，“治病”成为当务之急。

　　金融业“自娱自乐”等痼疾未除

　　经济危机固然是矛盾的总爆发，但同时也是为未来成长寻找新基础的过程。此轮金融危机来势凶猛，但各主要经济体认识统一，采取了前所未有的联合救助行动，成功止住了经济下滑。然而“止血”之后面临着新问题，李扬坦率直言：“危机的净化作用”没能充分发挥，引发这场危机的基本因素并未被彻底消除。他概括了全球经济的六大痼疾——

　　金融业“自娱自乐”，与实体经济发生疏离，并最终带给实体经济负面影响；全球经济结构失衡，有些国家长期贸易顺差，有些则长期逆差，有些国家长期高储蓄，有些则长期高负债；不合理的国际货币政策；新经济时代的科技基础被消耗殆尽；新的监管理念和框架仍未诞生；资产负债表的长期扭曲。

　　全球经济的这六大痼疾未能被此次金融危机“消毒”，那么，在遏制了危机的破坏力之后，我们该用什么来取代“危机的净化作用”？

　　“救助成本”面临支付考验

　　李扬所说的“后危机”还包括全球大规模救助措施的“成本”如何支付。他认为至少有三大“成本”

　　——各国央行在抵御金融危机时都提供了巨量的货币供应，但央行的“商业银行化”带来了潜在通胀风险，“我们所面临的不再是经典意义上的通胀，它不表现在CPI和PPI上，而表现为资产价格的上涨——对于资产价格的通胀，我们迄今没有有效办法。”

　　各国财政为抵御危机而制造的天量赤字，也是一笔需要支付的“救助成本”。李扬表示，当前我们所讨论的“合适的退出机制”，所要解决的正是这样一个矛盾：根据李嘉图等价定理，当前为弥补财政赤字发行的国债本息在将来必须通过征税偿还；但如果现在政府尝试用加税、削减开支等措施来控制财政赤字，经济复苏的基础就可能被削弱。

　　此外，由于此次主要经济体均对金融危机采取了强有力的干预，近年来“流行”的新自由主义全球化经济秩序“崩溃”；建立新的经济秩序也成为全球需要支付的“救助成本”。

　　走出“后危机”需靠新的科技基础

　　“此次金融危机，事实上根源于科技危机。”李扬认为，上一轮产生了以IT技术为基础的“新经济”，但新经济的科技动力如今已经消耗殆尽，“人类需要找到新的科技基础。”

　　李扬提醒，在“4万亿”带来的兴奋之中，人们忽略了中国政府更重要的举措——2008年下半年同时启动16个科技专项，其中任何一个取得突破都会带来很多机会；今年11月初，温家宝总理在题为《让科技引领中国可持续发展》的讲话中，又列出五个产业（新能源产业发展、传感网与物联网关键技术、微电子和光电子、生命科学以及空间、海洋和地球科学），它们将是中国走出“后危机时代”最根本的措施。

　　上海市委常委、副市长屠光绍出席会议并讲话。市政协副主席朱晓明出席会议。

　　本报记者钮怿王宝来