年关将近 66.1％的人希望普通家庭用电费用别涨

　　49.5％的人认为目前所在城市电价“偏高”，43.7％的人表示“适中”

　　漫画:李晓宜

　　近日，有关电价改革的消息引起公众高度关注：11月20日全国非民用电价每度平均提高2．8分钱，暂不调整居民电价，未来居民用电将逐步推行阶梯式递增电价。

　　上周，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和新浪网，对2283名公众进行的一项调查显示，49.5％的人认为所在城市电价“偏高”，43.7％的人表示“适中”，6．8％的人认为“偏低”。

　　44.2％的人支持“用电越多，电价越贵”

　　“我们老百姓就关心三个表：水表、电表、煤气表。”北京市上班族刘卓研对网上广为流传的这句话深以为然。她上个月电费就交了150元左右，“小区供暖不太好，有时只好开电暖器，功率太大了，晚上还得开一会儿电热毯。心里想着电表‘噌噌’地蹦字儿，也没办法。”

　　最近，刘卓研一直在关注电价改革的新闻。对于阶梯式电价，她有点儿不太明白，“是用电越多，电费越贵吗？这样计价，我每月电费是多了还是少了呢？”

　　华北电力大学电气工程学院教授张粒子，在接受中国青年报记者采访时说，目前我国正在逐步实行的是阶梯式递增电价，不是单纯的用电高一度，价格就提高几分钱。“各地根据本地实际，设立第一阶梯的基数电量，这个电量应该低于当地月平均居民用电量水平，电价也较低；第二阶梯电量较高，电价也高一些；第三阶梯电量更多，电价更高。”

　　调查显示，44.2％的人支持“用电越多，电价越贵”，37.8％的人持相反态度，还有18.0％的人没有表态。

　　实行居民阶梯式递增电价，公众最关心什么问题？调查中，66.1％的人希望“保证普通家庭用电费用别涨”，37.8％的人认为要向困难家庭提供用电补贴，20.8％的人认为要让用电大户感受到过度用电的压力。

　　“如果阶梯差距比较小的话，对于促进公众节电意义不大。”中国人民大学公共管理学院教授许光建认为，各地确定各阶梯电量时，要把级差用电价格定得有梯度，“超过级差涨价20％基本没什么影响，但是如果涨价50％甚至翻倍，对公众生活影响就比较大。”

　　张粒子认为，实行阶梯电价，首先要保证一户一表，有的城市老小区改造尚需时日。“现在也有居民从银行交电费，一买好几百度，看不出每月用了多少电。这样的情况可以按年计算，如果超过一年的基数电量，就按照更高标准结算。银行系统也要做一些准备工作。”

　　下一页第 [1] [2] [3]页