环球时报特约记者唐娜报道，据英国《每日邮报》12月8日报道，英国军方一位高级将领7日称，就在美英军队2003年入侵伊拉克的前两天，他曾代表军方前往唐宁街敦促前首相布莱尔推迟入侵行动，理由是英国没有做好应对伊拉克战后局面的准备。

　　英军提姆-克罗斯少将7日在接受伊战听证会质询时表示，2003年3月18日，他曾前往唐宁街劝说布莱尔推迟入侵伊拉克的军事行动，因为英国当时没有做好应对伊拉克战后局面的准备，无法预知萨达姆倒台后究竟会发生什么。

　　克罗斯在一份声明中说：“我们谈了大约30分钟左右。我当时态度非常坦诚，说我不相信战后计划已经接近制定完成。我告诉他（布莱尔）说，军事行动结束后倒底需要什么，以及由谁来提供，我们目前并不清楚。尽管我当时可以肯定我们将赢得军事上的胜利，但我还是表明了我的观点，我们不应该开始这场战争，除非我们已经制定好了更加完善的战后计划。考虑到人道主义灾难、乱民数量增加以及平民伤亡等，这些都让人感到非常沮丧。”

　　克罗斯还说，伊拉克战事结束后，美国并没有将资源用于巴士拉和伊拉克南部地区的重建工作。尽管美国向伊拉克提供了数十亿美元的援助，但这些钱很少投到了英国负责维持治安的伊南部区域。而援助匮乏产生的结果是破坏性的，使得这一地区开始孕育新的仇恨。

　　克罗斯说：“令人沮丧的是，当时南部显得相对比较平静，因此没有被美国人列为优先目标。他们有非常庞大的重建计划，但无论是军事训练还是重建，都不包括巴士拉，其结果是破坏性的。这更这让他们（南部地区）感到：我们一直是被忽视的。在萨达姆时期，这里是被忽视的，目前来看，现在也没有发生任何改变。”

　　英国前总检察长彼得-戈德史密斯此前也表示，就在美英出兵伊拉克8个月前，他曾致信时任首相的托尼-布莱尔，警告他发动伊拉克战争违反国际法。戈德史密斯2002年7月23日出席内阁会议。内阁成员在会上被告知，美国和英国决心在伊拉克实现“政权更迭”。戈德史密斯时任英国总检察长，是政府首席法律顾问，也是布莱尔的密友。他在那次内阁会议召开6天后“上书”布莱尔，强烈反对美英对伊拉克开战。他在信中说，以“政权更迭”为理由发动战争缺乏法律依据。联合国公约允许“基于自卫的军事干预”，但英国并未受到伊拉克威胁，因此这一条例不适用于对伊拉克开战。

　　英国现任首相布朗日前向白厅相关机构授权，允许他们拒绝公开有关伊拉克战争的秘密文件。白厅拒绝公开这些文件，意味着伊战独立调查委员会的工作将难以顺利进行，而且公众也将因“事关国家安全”而无法获知相关文件的内容。根据授权，一些秘密的情报文件，以及那些包含敏感商业信息的文件均被列入拒绝公开之列。而另外一些商业文件，很可能记录着英国军方在伊战前采购武器装备的信息。布朗的这一行为在英国国内引发强烈的反应，人们指责他试图继续掩盖事实，并痛批这种行为是对那些伊战阵亡者的侮辱。

　　今年6月，英国政府委派伊拉克战争独立调查委员会就当年介入伊拉克战争展开调查。调查时间范围从2001年夏季至2009年7月底，包括英军备战直至撤军全过程。调查内容包括英军为何参战、如何参战，以及战后重建过程中存在的问题等。伊拉克战争独立调查委员会将对一些重要的政治和军事官员进行质询。目前正在举行的一系列听证会为公开听证会，目的是了解当时政府的政策是如何形成和付诸实施的。非公开听证会将于2010年年中举行。届时，英国前首相布莱尔也将出席作证。最终调查结果将于2010年年底公布。