法医从车中取设备

　　邢鲲背部有伤痕（翻拍）

　　尸检室前守卫严密

　　邢鲲的父亲在家人的搀扶下走出尸检室 本报记者 刘普礼 摄

　　12月16日下午3点，昆明市检察院、昆明市公安局在市检察院六楼联合召开新闻发布会，介绍邢鲲案件的进展和尸检报告。据介绍，邢鲲投入候问室后，从衣服口袋里面掏出一张隐藏的纸币，用纸币对折后打开了手铐，并掏出事先隐藏在身上的两根鞋带（每根鞋带长1.4米），通过候问室通风窗最后一根钢筋自缢，第一次失败后跌落进视频的监控范围，后再次走出视频监控范围，在盲区以同样的方式自缢身亡。（云南网12月16日）

　　尸检结果似乎有些说服力，不过此案违悖常理疑点仍存不少。除了先前舆论质疑当地监控视频（安装或质量）的缺陷问题，窃以为，姑且不谈刑鲲自缢的动机所在，此次尸检结果如能成立，必定离不开这么几个关键点。

　　首先，邢鲲对视频监控盲区必须有较为清醒的认识，换句话讲，他对候问室哪些区域是监控盲区了如指掌。不过，这又反过来给当地公安局出了麻烦，那就是视频监控理论上可以存在多大的盲区，他们理应更清楚，有更多应对之策。如同一些网友质疑的那样，邢鲲莫非敢于明目张胆地做贼，却要偷偷摸摸地自缢？

　　其二，邢鲲如何携带纸币和鞋带。调查结果称均是隐藏的。隐藏意味着邢鲲既要事先精心准备，还要能骗得过警方“雪亮”的眼睛。按照此前披露的新闻内容，邢鲲是正在销赃时，被失主扭送至派出所的，理论上此后便一直处于警方监控之下。退步讲，就算隐藏一张纸币有某些难以想象的偶然因素，但邢鲲特意隐藏两根鞋带，是否意味着他料定自己有这么一遭，早就作好了如此打算呢？

　　第三，纸币能否真地就能捅开手拷。邢鲲有无手拷方面的专业知识尚不可知，但纸币要想打开戴在自己手上的手拷，至少需要现实演示加以验证。否则，处于视频盲区之下，谁又能断定他是用纸币打开手拷的呢？

　　从候问室照片来看，一般情况下很难在那扇门上自缢至死。也不知道邢鲲的这个自缢“创意”，是否受到将身体悬挂在卫生间水龙头上自缢至死的上海海事大学研究生杨元元的启发。当然应该相信科学，但尸检是否客观公正是一个方面，另一方面则是尸检并不意味着所有谜团的必然揭开，总不能说摄像头和手铐恰巧均存在质量问题，唯独鞋带质量特别过硬。（几又）