作者：肖余恨

　　河北省辛集市中里厢乡泊庄村村民委员会在清查上一届班子留下的账目时，发现一个巨大的黑洞。在各式各样的请吃送礼清单上，1995年至2005年，仅鸡蛋一项就有20万元，辛集市几乎所有的政府部门都送到了。泊庄村村委会主任刘铁链给记者算了这样一笔账，按照每公斤6.5元的批发平均价格计算，这些鸡蛋有30余吨。(1月5日《中国青年报》）

　　其实，这种现象，是一种“非典型”权力乱象而已。在基层创业的，哪个对吃拿卡要没有切肤之痛呢？如果说此事引起了舆论的热切关注，只不过一个小小的村庄，给权力部门送了几十吨鸡蛋这个突兀的、刺痛人心的“形象”而已。

　　一个养鸡专业村送鸡蛋清单的曝光纯属偶然。审视一下这个送礼清单，完全可能据此画出一幅权力关系的联络图来，不，或者是某些基层权力生态的浮世绘来。

　　行政管理就不用说了，诸如电力、公安、农机、法院、交通、烟草、乡镇等方方面面，哪个衙门都得罪不起，哪个权力部门如果冒犯了，都可能来个现世报。对送者来说，一是出于无奈，这就不用说了。另外，也存在着慷全村之慨，循一己之私的情形，用公家的资源来经营自己的自留地，在当下并不少见。该村村支书所获得的一些荣誉，不能说是用鸡蛋换来的，但至少与送出的鸡蛋有莫大的关系。

　　对收礼者来说，小小鸡蛋，收之没有多少风险，自然却之不恭。但一条蚂蟥吸的血不吓人，许多条蚂蟥络绎不绝，轮番上阵，就是一头牛也招架不住。对收礼来说，鸡蛋是感情的润滑剂，是权力的当然红利。对村支书等人来说，鸡蛋是进级的阶梯，是可以置换权力资源的另类商品，但对置身于决策权和话语权之外的村民来说，鸡蛋则是实实在在的血汗。这就是不对称的权力图谱关系，可以说，透过“送蛋门”，我们似乎看到了病态的权力生态所开出的“恶之花”。

　　市场经济条件下，在权力枝桠横生的情况下，企业的发展，往往并非是理想中的等价的自由交换。对一些基层来说，企业从无到有，从小到大发展起来，要交的学费有许多，除了经验、知识之外，其中一个重要的学费就是为潜规则买单。当权力之手可以让你生，也可以让你死的时候，当权力的边界如鸡蛋一样圆滑，可以任意款曲的时候，不解风情的结果，自然是四处碰壁，甚至血本无归。

　　“送蛋门”只是开了一条小缝，让我们看到了冰山一角。什么时候，权力的边界如果明晰得方方正正，“送蛋门”才能关上。我想，不妨将这送礼清单亮出来，哪怕只能给那些坦然收受者一点道德上的压力吧，或许，这都是推动权力边界明晰化的一点微薄的力量。