本报讯 据《武汉晚报》报道，北京师范大学历史学院副教授李梅田日前撰文提议，只要找到曹植墓中的曹植遗骨，完全可以用DNA比对的方法来鉴定安阳“曹操墓”的墓主身份。

　　而曹操的儿子曹植之墓早在1951年就已经在山东聊城发掘。那么，曹植尸骨如今何在？4日，记者采访了东阿县文物管理所所长刘玉新。

　　“确实发掘出了28节遗骨，当时送到了河南新乡方面，但是此后就下落不明了。”刘玉新的回答相当惊人。他对记者继续介绍说：“1951年曹植墓发掘时，聊城地区属于当时的平原省，曹植尸骨和其他文物出土后，被古物管理委员会带到了当时的平原省省会，也就是今天的河南新乡。”1952年，平原省的行政区划撤销后，也没有专门的文物管理单位过问曹植尸骨的下落。刘玉新说，上世纪50年代，曹植墓的其他文物在故宫展出过，但并无曹植的遗骨，“此后就再也没有了消息”。 “上世纪80年代起，我们东阿文物部门也曾多次向河南文物管理部门打听，但是一直没有找到曹植尸骨。”刘玉新说。

　　曹植遗骨的下落不明，让通过DNA鉴定的方法让曹操父子“辨骨认亲”的设想已不可能。

　　文物专家：说曹操版“周老虎”有点过

　　据新华社郑州1月5日电 魏武王曹操高陵被发现成为近几日大街小巷的热议话题，一时众说纷纭。记者采访了著名秦汉考古学家刘庆柱等。刘庆柱表示，从学科的角度看，曹操高陵的发掘和认定工作肯定有不足的地方，但这都是学术问题，但不能把学术问题“政治化”，说是什么曹操版的“周老虎”。把非社会的问题炒作成一个社会问题，这有点过了。

　　此次关于曹操高陵在安阳的消息，有人担心是地方政府带有商业利益的炒作，有人甚至算出这一发现能给当地带来4个亿的财政收入。刘庆柱表示：我肯定地说，到现在为止，我没有拿安阳一分钱。至于一个曹操墓能给当地带来4个多亿的说法应该没有什么依据，也不知道是怎么算出来的。考古是个学术问题，不能掺杂其他利益在里面。