一份网民评选的2009中国十大最具愤怒感城市在网上流传，昆明、南京、杭州、成都等城市均榜上有名，由于这几个城市同时也出现在幸福感城市中，网友调侃说生活在这些城市的人们是“痛并快乐着”。（1月6日红网）

　　相关评论：“愤怒”PK“幸福”，胜出的是有爱的网民

　　“2009年中国最具幸福感城市”榜单一出炉便招致了民众一致质疑，纷纷表态自己“被幸福”了，而且不少人呼吁“为啥不评最不幸福的城市”，无论网上还是网下，掀起了一场关于是否究竟幸福、这样的官方评选是否真靠谱的“腥风血雨”。

　　如今倒好，大家期盼已久的“09最具愤怒感城市”终于诞生了，满足了大家长久以来对所谓官方权威评选“审丑疲劳”的抵触心态。这份榜单全部由网民自主评选，少了些官方、权威、专家，却多了些真实、接近与认同，总之这份“09最具愤怒感城市”榜单更靠谱、更具说服力。

　　说这份榜单更靠谱，可以从评选“机构”、入选理由、民众反应来分析。首先，一些官方评选总是与利益挂钩的，“一手交钱一手获奖”早已成为了行业里公开的秘密，“浮在水面”之上的潜规则，“楼歪歪”、“桥糊糊”都能斩获大奖，入选最具幸福感城市又有何难，关键是看手腕是否高明，关系是否过硬，说白了，评选机构与获奖方就是一家人，这样的评选是否靠谱，连瞎子也看得出。而“最具愤怒感城市”由网民全程评选，乃当之无愧“民选”。

　　其次，从入选理由来看，最具幸福感城市的评选标准为“城市文明程度、赚钱机会、房价、人情味等12项指标”，这些都是空泛无比，让人根本无法摸透的指标，何为城市文明程度、赚钱机会究竟怎样衡量，压根就是在用一套虚幻标准糊弄公众。反观“09最具愤怒感城市”，对每个“不幸”入选的城市都给出了具体可量的理由，昆明是由于“纸币开手铐、小学生卖淫”等一系列负面新闻遥遥领先占据榜首，杭州“七十码”、成都“唐福珍事件”等，总之不管是哪个城市的入选都具有充足的理由。就像数学题目，欲证明其正确性需要严密的论证，而要证明其错误则只需找出一个不适合的例子就足够了。

　　最后，是民众的反应。一项评选的好坏优劣，最终都得接受民意的考验，民意不一定次次都准确、科学，但毕竟是代表着多数人的利益。遭到绝大多数人反对的评选就算再科学相信也没有太大的存在必要。对于这两份榜单，每个人心中都有杆秤，孰优孰劣一目了然。

　　相信网民评选“09最具愤怒感城市”并非出于恶意，只是出于对“被幸福”的不满，以及希望藉此榜单激励鞭策入选城市，关注民生，尽早向真正的最具幸福感城市迈进，让民众共享城市建设发展成果，像花儿一样幸福地生活。