荆楚网消息 (楚天都市报) 屠苏

　　世人皆知趋利避害，却难做到“两害相权取其轻”。冰岛如此，英荷亦如此。

　　冰岛总统否决赔偿法案，是为遵从民意。由于不堪债务负担，冰岛三大银行2008年10月份被政府接管，由此引爆了全面的金融危机，冰岛濒临国家破产，外债一度高达800亿美元。

　　国家扛下的债务，最终将由纳税人承担。这意味着，每个冰岛人将背负1.8万美元债务。老百姓当然不乐意：政府监管不力，凭啥叫咱埋单？

　　目前看来，即使举行全民公决，赔偿法案通过的可能性也微乎其微。近期有调查显示，接近七成的民众对此法案持反对意见。

　　冰岛人的愤怒可以理解，但否决的结果只可能令事情变得更糟。

　　在冰岛总统宣布否决赔偿法案后不久，国际评级机构即将冰岛主权信用评级下调至“垃圾级”，这个北欧小国再度面临信用危机。

　　而随之可能带来的种种后果，如外部援助搁置、国际金融孤立、加入欧盟遇阻……均会威胁冰岛脆弱不堪的经济复苏。

　　无论如何，“欠债还钱”是冰岛与世界其他国家恢复正常金融关系，重塑国际声誉和重振经济的重要一步。

　　不过，英荷也应从这一事件中，学会“留三分余地于人”。

　　宽容，是一种胸怀，更是一种智慧。英荷在追讨冰岛债务问题上一直咄咄逼人，拒绝在偿还金额问题上妥协，且坚持要优先于其他债权人获得偿款，结果如何？适得其反！

　　步步紧逼或把冰岛隔离在国际资本市场之外，只会拖延还款进程，于事无补。

　　世界经济相互依靠，“输血”，是为了“造血”。促使二战后欧洲复兴的“马歇尔计划”虽然争议颇多，其“欲取姑予”的成功模式却值得现世借鉴。