胡菁被拔管前已经“脑死亡”？
 |
 |
备受关注的“丈夫拔管涉嫌杀妻案”昨天在深圳市中级人民法院开庭。拔去妻子胡菁气管插管涉嫌故意杀人罪的文裕章当庭表示认罪，不过他仍坚称这样做是“为了妻子有尊严的离开”。文裕章的辩护人提出，胡菁在被拔管前其实已经“脑死亡”。公诉人则对此予以反驳，认为我国并未对“脑死亡”立法，因此“脑死亡”也不能引入司法实践。
本案的焦点人物文裕章今年37岁，他昨天走进法庭时表情沉痛，头发斑白。在整个庭审过程中，他经常说着说着就痛哭流涕，有时候又悄悄抹眼泪。“我希望妻子能走得有尊严。”在庭审中，他经常重复这句话。他说，当天上午听医生说要给胡菁做开喉手术，他看到妻子那么痛苦，自己一时冲动起来，就做出了消极而极端的行为。
检察机关以故意杀人罪提起公诉，文裕章表示认罪。但他认为自己并不是要杀害妻子，而是为了让妻子得到解脱。
文裕章的辩护人则认为，说胡菁是文裕章所杀并不确切，因为根据相关鉴定和专家观点，胡菁在被拔管前已经“脑死亡”。辩护人为文裕章做了罪轻辩护，认为文裕章拔管的恶性不大，且有投案自首情节，另外考虑到他还有一双儿女，因此请求法庭从轻、减轻或免予处罚。辩护人还当庭出示了一份求情信，上面盖有岗厦股份公司的章，另有岗厦村500多原村民的签名，求情信称文裕章夫妇感情深厚、家庭和睦，文裕章工作也很积极。
公诉人当庭则认为文裕章杀害妻子完全是主观恶意，而至于“脑死亡”说法则没有意义，因为目前对此没有立法，也不能引入司法实践。
昨天的庭审持续了一整天，据介绍此案审理也被最高人民法院指定为“证据示范庭”。昨天共有多名证人出庭，主要是市第二人民医院的医生、护士，中山大学医学院法医鉴定中心的两位专家也代表鉴定人出庭，另外辩护人还申请了中国政法大学证据科学研究院常林教授作为专家辅助人出庭。
最后陈述时，文裕章表示自己很后悔，并请岳母肖桂莲原谅自己，自己还会像以前一样照顾她，同时请法庭考虑到两个未成年孩子，对他从轻判处。
胡菁的母亲肖桂莲、姐姐胡蓓昨天出庭参加了庭审，并在庭外接受了记者采访。文裕章的亲属昨天也到庭，其中三人据知情人称是其母亲、哥哥、姐姐，不过他们庭审后即匆匆离开，面对记者提问也一言不发。
观点交锋
被拔管前已经“脑死亡”？
罗斌、刘水平（中山大学医学院法医鉴定中心专家，代表鉴定人出庭）：
胡菁昏迷是其自身脑血管畸形破裂，出血压迫脑干所致，基本排除外力所致可能性。胡菁脑功能丧失的过程不可逆转。
常林（中国政法大学证据科学研究院教授，作为专家辅助人出庭）：
根据2003年卫生部“脑死亡”相关标准，“脑死亡”的三个依据是深度昏迷、无自主呼吸、脑干无反应，胡菁的情况符合前两条，脑干反应虽然没检测，但根据相关鉴定和临床情况，可以认定胡菁也符合第三条，而相关鉴定也认为胡菁脑功能丧失不可逆转，因此可以认定在拔管前胡菁已经“脑死亡”。警方鉴定称“胡菁系被拔去气管插管之后致呼吸停止死亡”是不准确的，胡菁系被拔去插管后致呼吸停止、心跳停止。
辩护人：
虽然目前我国没有对“脑死亡”立法，但在医学实践中是存在以“脑死亡”来界定死亡的。根据“脑死亡”标准，胡菁在被拔管前无疑已经“脑死亡”，文裕章拔管的对象虽然有心跳、能够靠呼吸机维持呼吸，但实际已没有真正意义上的生命。
公诉人：
“脑死亡”只是一种理论探讨，卫生部2003年的“脑死亡”标准也只是讨论稿，没经过立法，因此不能引入司法实践，在庭审中讨论“脑死亡”也没有意义。退一步而言，目前也没有充分证据证明胡菁已经“脑死亡”。“脑死亡”涉及多项指标，这些指标都没有进行检测。目前司法实践是以心跳、呼吸来界定生死的，胡菁有自主心跳，能靠呼吸机呼吸，经治疗生命体征好转，这些都说明胡菁还是活着的生命。
李军（胡菁母亲的民事代理人）：
我们也咨询了相关专家，胡菁这种情况并不是必死无疑，事实上还是有大量治疗方法的，但是大家还没来得及讨论这一可能，治疗就被文裕章的行为阻断了。
关注焦点
胡菁死于“情杀”？
拔管案牵扯到一名神秘女子，胡菁的母亲、姐姐都认为文裕章作案和该女子有关，胡蓓称文裕章这样做是“杀人灭口、弃旧迎新”。
根据调取出来的文裕章的手机通话记录，他和该女子从2008年11月到胡菁死亡前一直通话密切。在胡菁住院的一周中，文裕章曾连续两个凌晨和该女子通话时间长达两三个小时。这名女子也出示了一份证词，称自己与文裕章因工作而结识，有好感，是工作关系，不认识文裕章的妻子、儿女。
胡菁的母亲、姐姐都认为文裕章和这名女子关系不一般。文裕章则称，自己和这名女子只是普通工作关系，电话联系多，一方面是工作原因，另一方面则是妻子出事后，这名女子一直在劝慰鼓励自己。他说，连续两个凌晨通话两三个小时，就是自己最痛苦的时候，对方在宽慰自己。
公诉人认为，文裕章口口声声称和妻子关系和睦，但他和那名女子的频繁通话以及亲密的短信内容，都显示他和妻子的关系并不如他所言，可以认为文裕章杀害妻子完全是出于恶意的。
民事部分
胡菁母亲索赔128万余元
昨天下午，此案的附带民事部分在刑事部分庭审结束后也进行了审理，胡菁的母亲肖桂莲提出了128万余元的索赔，包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。
对于128万元的索赔，文裕章有意见。其辩护人认为，文裕章赔偿的前提是他杀害了胡菁，但目前证据并不能证明这一点，因为被拔管前胡菁已经“脑死亡”，就算要赔偿，128万元也过高，被扶养人生活费缺乏依据支持，且要求过高，死亡赔偿金中的2／3也属于胡菁和文裕章的两个孩子，肖桂莲只能得到其中1／3，另外，精神损害赔偿也缺乏法律依据。
昨天，当事双方都表示这一块可以调解，法官也建议双方庭后协商。
相关采访
被拔管改变的生活
据胡蓓介绍，文裕章和胡菁有两个孩子，一个9岁，一个5岁。两个孩子现在和肖桂莲、胡蓓一起生活在万科城里，“他们对父亲文裕章没有什么感情”。以前虽然是亲戚，但现在肖桂莲、胡蓓和文裕章的家人已经没有了联系，昨天庭上见面也是形同陌路。
“我们一家的生活都被改变了，包括我自己。”拔管事件发生后，胡蓓一直在帮着母亲处理妹妹的事情，根本忙得没时间管工作上的事，去年4月，她和武汉的工作单位解除了劳动合同。
文家现在也不好过，文裕章的一位亲戚之前接受采访时称，文裕章的母亲每天以泪洗面。
事件回放
妻子昏迷
丈夫拔管
文裕章今年37岁，法学本科学历，深圳市岗厦股份有限公司员工，他的妻子胡菁为本案被害人。
2009年2月9日20时许，胡菁在位于龙岗区坂田街道万科城的家中昏倒后，文裕章、胡菁的母亲肖桂莲等人将胡菁送至龙岗区雪象医院，后于2月ｌ0日凌晨零时许，将胡菁转至深圳市第二人民医院住院部ＩＣＵ病房进行治疗。治疗期间胡菁一直昏迷不醒，有心跳、血压，但只能靠呼吸机维持呼吸。同年2月16日下午3时许，文裕章在第二人民医院ＩＣＵ病房探望胡菁时，趴在胡菁身上将胡菁身上的呼吸管、血压监测管等医疗设备拔掉，正在病房内的护士、医生等医务人员见状上前制止文裕章，并表明要给胡菁重新插管实施急救，但文裕章一直趴在胡菁身上阻止医生、护士对胡菁进行救治并表示放弃治疗，至下午4时许胡菁被宣告死亡。
当日ｌ8时24分，公安民警通知文裕章到华富派出所接受调查，19时许，文裕章自行到派出所接受调查。经福田警方鉴定，胡菁系被拔去气管插管之后致呼吸停止死亡。