□记者常佰军

　　被执行人的账户被封存后不过36天，还没有执行过来一分钱，法院便以“因案件需要”为由，对封存的账户解封。1月5日，站在封丘县法院门口，手持法院账户解封的法律文书，73岁的杨敬先老人欲哭无泪。

　　［事件］环卫工死亡，城管局被判赔11万多元

　　2006年12月27日早晨，封丘县城市管理局（以下简称城管局）环卫所的贾素兰赶往垃圾处理场上班。

　　路上，遇见同事周某开着四轮垃圾车往垃圾场送垃圾，贾素兰搭车，途中，她从车上掉了下来。周某将贾素兰送到家中，过了一段时间，贾素兰的家人发现其伤势严重，将其送往封丘县人民医院抢救，因抢救无效死亡。

　　昨日，杨敬先的儿子杨振岭说，母亲贾素兰受雇到城管局环卫所负责垃圾管理工作。

　　“她是城管局的职工，出事也是在上班途中，城管局应该赔偿。”杨振岭说。

　　杨振岭说，2007年9月，他们将城管局诉至法院。去年8月20日，新乡市中级法院作出终审判决，判令城管局在判决书送达10日内，赔偿杨振岭等人各项损失11万多元。

　　当年11月16日，封丘县法院依法冻结城管局的账户。令杨振岭等人没想到的是，账户被封存后不过36天，还没有执行过来一分钱，12月22日，封丘县法院便以“因案件需要”为由解封了城管局的账户。

　　［说法］账户先封后解，是为申请人好

　　“账户先封后解，也是为着杨振岭一家人好。”1月5日，封丘县法院执行局一赵姓负责人说，法院封存城管局的账户，是想督促城管局赶紧把执行款给杨振岭一家，保护杨振岭等人的合法权益。

　　问及账户先封存、后解封的缘由，这位负责人说，城管局说其账户资金涉及环卫工人工资的发放问题，何况，法院已经对该局的车辆进行了封存，执行款还能跑得了？

　　“封丘县城管局还作出了执行承诺，答应先给两万元，剩下的一个月给5000元，也就年把时间就给完了。”他说，“考虑到执行的社会效果，才解封城管局的账户。”

　　当记者询问解封账户是否有相关的法律依据时，这位负责人说是依据《民事诉讼法》的规定；问及此案件执行期间是否有人“打招呼”，这位负责人予以否认。

　　［质疑］执行途中，执行人员为何被叫回

　　对封丘县法院的说法，杨振岭十分不解。杨振岭说，从2007年到现在，两年多了，案件已经进入执行程序，为保障他们的合法权益，法院应该积极执行才对。

　　杨振岭说，解封账户如果有法律依据，就应该在民事裁定书上注明，为何仅说“因案件需要”呢？更何况，执行人员还是在去执行的途中，被人叫回来的。

　　杨振岭说，律师说法律条文中，就没有“因案件需要”解封账户的说明。

　　对于城管局的“执行承诺”，杨振岭说，已经生效的判决还没有给一分钱，“执行承诺”就更难说了，“拖的时间越长，对我们家庭的伤害就会越大，我们已经耗不下去了”。

　　河南文丰律师事务所王登巍律师说，对于这样的“执行承诺”，只有得到申请执行人的认可，才具有法律效力，否则只能是一单方协议，没有任何的法律效力。

　　来源：