环球网记者高友斌报道 世界第三大自由贸易区中国－东盟自贸区成立近一周了，它所引发的反响十分复杂。其中，既有人对它的实际效力感到质疑，又有人对它充满信心。

　　据新加坡《海峡时报》1月7日报道，本地学界和商界承认中国－东盟自贸区是地区贸易自由化迈出的一大步，但是他们担心腐败和官僚习气会阻止其发挥出全部潜力。

　　东南亚研究院东盟研究中心主任鲁道夫-塞维里诺表示：“要记住，这些协议实际上必须为贸易商和投资者使用。如果不去运用它们或者运用不当，它们就不会产生很大的影响。”

　　报道说，该报所采访的商界人士仍在思考他们如何从自贸区中受益。他们质疑，协议中的承诺是否会为各签字方所遵守。印度尼西亚公司已经在寻求延迟削减关税，目的是为了保护本国产业。这令人担忧，一些签约国可能不会遵守削减关税的承诺，并可能在开放投资方面食言。塞维里诺表示：“我们应该观察它在实际中的执行情况，而不是仅仅让协议摆在那里。”

　　新加坡太平洋经济合作国家委员会主席陈企业警告说，协议各方之间缺乏透明可能导致协议失败。他说：“关税障碍可能已经降低，但是还可能存在其他类型的交易成本，例如糟糕的公司治理可能令自贸区的重要性降低。”

　　另外，新加坡的公司也指出，中国－东盟自贸区与现有的中国－新加坡自贸区重叠了。新加坡国际商会总裁菲利普-奥弗迈耶表示，新自贸区不会有很大作用，因为中国－新加坡自贸区已经将新加坡对中国的出口关税削减了85%。

　　陈企业表示：“当前，（中国－东盟自贸协议）的政治含义大于经济上的意义。”

　　不过，尽管上述人士对自贸区存在这样或那样的质疑，还是有很多人认为，从长远来看，中国－东盟自贸区将带来利益。

　　新加坡制造商协会会长雷尼-约表示，东盟公司可以通过自贸区增加自己在中国的市场份额。力达工业副总裁史蒂文-戈表示，他的公司计划在中国集中电子部件生产，并向地区内其他国家出口。英国巴克莱资本公司经济学家梁伟豪表示，中国－东盟自贸协议可以创造出一个更大的自由贸易区。他说：“它如何推动其他国家加入是一个重要的考虑。地区一体化已经显出迹象。‘东盟+3’（中日韩）自贸区可能成为下一个里程碑。”