作者：时九南

　　华西村花25亿，打造中国第8高楼，而部分新村民买不起房。（1月12日 中国网）

　　提起全国首富村——华西村，我们经常听到一句话：“华西村村民住洋房，人均年收入1万美元。”没想到，居然有人买不起房，这与首富村极不协调。而今，又闻华西村准备花25亿，打造中国第8高楼。恕笔者愚钝，这比民众有房住更有意义？说不定，那些买不起房的村民会指着华西村的脊梁问：到底是为“民”，还是为“名”？少盖一层，腾出钱来，补贴给买房贫困户，说不定会让村民们感恩万代？

　　也许华西村会说，那些买不起房的人是新合并过去的人。既然是新合并过来的人，也是华西村村民，更需要帮扶、照顾。可现实是，每年除了送300斤大米，给几百块钱生活补助，再也没有什么多大“表示”。从中不难推测，在这些新村民们眼里，合并到华西村后，与原来的没什么两样，与新村民的愿望和期待值相差甚远。

　　也许华西村还说，新村民可以购买华西集团的股份，赚钱了再买房。可是，一些新村民根本无钱买股份。虽然新村民可以进入华西村的工厂里工作，但平均月收入只有1000多元。而一些年龄较大的新村民根本无法进入工厂工作，失去土地后，他们的生活处境更是艰难。为此，笔者不禁要问：华西村并入几个新村，到底是想干什么？不是为了村民好，恐怕是看中了新村的一些土地吧？难怪报道说：“华西集团在并入的村子上建设了多家占地庞大的工厂”，“新并入的土地所带来的大部分收益，被装入华西集团”。也难怪在解释建大厦的资金来源保证时，有关人士说：“由于土地是华西村自有的，在这一块上省去了一大笔开支。”为此，笔者又不禁要问：华西村这么征用农民的土地合不合法？是不是在打政策的“擦边球”？是不是在变相侵吞农民的利益？

　　“一枝独秀不是春，百花齐放春满园。”社会主义制度追求的是公共富裕。既然华西村把几个新村合并过来了，就应该先富带后富，而今，却让新村民感到买不起房。该富的不能富起来，这肯定不是一个华西村新村民悲哀，那么是不是华西村的悲哀呢？

　　被誉为现代经济学之父的亚当·斯密在《道德情操论》中指出：“如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中，那么它在道义上将是不得人心的，而且是有风险的。因为它注定要威胁社会稳定。”而如何避免亚当·斯密所说的“风险”呢？笔者认为，首当的应该是倡导示范作用，没有示范，何来推广与普及？而政府有关部门推动了这项工作没有？现实是，“先富带后富，最终实现共同富裕”，小平同志的这个期望，至今却让人感到越来越遥远。如此看来，华西村有人买不起房，岂止是华西村的悲哀？