□丁炜

　　近期，国家发改委6次发文为听证会制度辩护，1月14日，发改委承认这一制度还存在很多问题。为此政府有关部门要进一步加大公开透明度，便于社会监督。（见1月14日中国新闻网）在哈尔滨、济南、福州等地水价听证会所暴露出的问题引起了社会的广泛关注。对于公众的质疑，发改委更是表现出了难得的高效率和耐心，一鼓作气连发六篇文章进行澄清说明，其急切心理可见一斑。不过发改委的解释不但没有及时有效澄清疑问，相反还引发了公众更大的质疑。也许发改委担心如此下去终究难圆其说，抑或是怕再解释下去更加难以厘清是非，于是很识时务地低下了那颗高贵的头颅，承认上述听证会确实存在很多问题。

　　老百姓都很务实，他们对发改委的文字不感兴趣，只关心事实真相。群众的眼睛是最雪亮的，如果听证会行得端坐得正问心无愧，听证会自然也会被认可和拥护。所以我们还是希望发改委多到一线听听老百姓的意见，真正了解现实中的听证会到底是个什么样子，为什么每次听证会过后都会让老百姓一肚子气。其实老百姓生气的并非因为听证会“逢听必涨”，而是听证会简直成了愚弄大众智商的过堂戏，每逢听证，公众不但“被代表”，而且直到公布涨价了还不知道自己被哪位代表给代表了。

　　就拿此次备受质疑的水价听证来说，从大江南北到边疆沿海，“听证会”所到之处更是逢听必涨，没失手过一次，不引起公众的强烈质疑才怪。所以，发改委大可不必急欲解释听证制度的光明正大，说多了反而是越抹越黑，还不如积极听取民意，改进工作方法来得实际，睁大眼睛监督每个垄断部门，把成本实实在在地公布出来，既让听证代表审查，也让广大群众审查，选出老百姓真正拥护和支持的代表听证，该涨价的涨，该跌的要跌，事实摆在面前，相信老百姓是不会有意见的。

　　来源：