本报记者 田文生

　　2月10日，龚刚模、樊奇杭等34人“涉黑”案在重庆市第一中级人民法院公开宣判。龚刚模犯组织、领导黑社会性质组织罪，故意杀人罪，非法买卖、运输枪支、弹药罪，贩卖、运输毒品罪，非法经营罪，行贿罪，非法持有枪支、弹药罪，开设赌场罪，容留他人吸毒罪等9项罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　龚刚模检举李庄伪造证据、妨害作证的行为，被确认为一般立功。

　　本案另一“黑老大”樊奇杭被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；该“黑帮”的骨干成员吴川江被判处死刑，并处没收个人全部财产。

　　本案中，张孟军、李仕军、肖辉、秦小祥、王绪国、杨绍全等6名被告人被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；除龚刚模外，张茂才、付仕培、曹恩来、卢红、任波等5名被告人也被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；包括龚刚模、樊奇杭在内的12名被告人被处没收个人全部财产。

　　法院经审理查明：2006年以来，被告人龚刚模与被告人樊奇杭相识并结拜为兄弟后，龚刚模为樊奇杭提供经济资助，樊奇杭则先后纠集刑满释放及社会闲散人员张孟军、吴川江等人，在重庆市江北区、渝北区、高新区，以暴力或以暴力威胁为手段，有组织地实施了故意杀人，贩卖、运输毒品，非法买卖、运输枪支、弹药，非法持有枪支、弹药，开设赌场，非法经营等违法犯罪活动。樊奇杭通过向组织成员每月发工资，出资为组织成员租房，提供毒品供组织成员吸食等方式笼络组织成员，并要求组织成员必须听话，要有两部手机，必须有用于违法犯罪时联络的专用手机，定期更换电话号码等组织纪律加强对组织成员的领导和控制，并根据成员的各自特点进行分工。该组织通过发放高利贷、贩卖毒品、开设赌场及娱乐场所等手段聚敛巨额钱财，壮大组织经济实力，逐渐形成了以龚刚模、樊奇杭为组织、领导者，以张孟军、吴川江、李仕军、张茂才为骨干成员，以付仕培、杨波等人为参加者的黑社会性质组织，该组织通过实施上述违法犯罪活动，为非作恶，对社会治安和人民生活造成重大、恶劣影响，严重破坏经济秩序和社会管理秩序。

　　法院判决中认为，樊奇杭黑社会性质组织在重庆的立足及发展壮大与龚刚模的资助、扶持密不可分。龚刚模虽对樊奇杭及其组织成员实施的贩卖毒品、开设赌场等犯罪活动不知晓，但该组织的所作所为并不违背龚刚模的意志，龚刚模应认定为该组织的组织、领导者。

　　法院的判决确认了震惊重庆的“6·3”故意杀人案的具体过程：龚刚模被李明航的手下徐向阳当众辱骂后，认为徐向阳一定是受李明航的指使，遂默许樊奇杭对李实施报复，并向樊奇杭提供了李、徐的手机号码。随后，樊奇杭出资并指使张孟军杀害李明航。张孟军又指使、参与跟踪，并通过手机定位、跟踪等方式确定了李明航的居住地点。当吴川江持枪将李明航射杀致死后，张孟军、付仕培接应其逃离。

　　该案审判长陈远平在判后释法时表示，龚刚模论罪不应判处死刑立即执行。被告人龚刚模作为黑社会性质组织的组织、领导者，应对该组织所犯全部罪行承担刑事责任。但对其的量刑应综合全案考虑：一方面，鉴于其在“6·3”故意杀人案中未实施组织、策划、指挥行为，也未直接实施故意杀人行为，故不应由其承担故意杀人案的主要刑事责任，论罪应判处死缓；其对买卖枪支、弹药、贩卖毒品、开设赌场等犯罪因无具体的组织、指挥行为，故对这些具体犯罪应根据其地位、作用确定刑事责任。也就是说，即使没有任何立功情节，从龚刚模的犯罪事实来看，也不能判其死刑立即执行。而另一方面，龚刚模有检举李庄伪造证据、妨害作证的立功表现，但该立功系一般立功，不属重大立功，可对其从轻处罚。“因此，我院判处龚刚模无期徒刑。”

　　他说，被告人樊奇杭组织、领导黑社会性质组织，构成组织、领导黑社会性质组织罪，应对该组织所犯全部罪行承担刑事责任。同时，樊奇杭故意杀人致一人死亡，构成故意杀人罪；非法买卖枪支5支、子弹10余发，非法运输枪支7支、手榴弹1枚、子弹445发，构成非法买卖、运输枪支、弹药罪，且情节严重；贩卖、运输毒品冰毒10千克，构成贩卖、运输毒品罪；非法持有枪支6支、子弹100余发，构成非法持有枪支、弹药罪，且情节严重；以高利向不特定多人多次提供借款，数额巨大，扰乱市场秩序，构成非法经营罪，且情节特别严重；开设赌场，为赌博提供场所、赌具，并向赌博的人发放赌资收取高利，构成开设赌场罪；容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。此外，樊奇杭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，并在刑满释放后5年内再犯，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。所犯数罪，依法应予并罚；且其所犯罪行极其严重，依法应予严惩。

　　本报重庆2月10日电