继《招聘》后,湖北小品再度冲上央视春晚,周锦堂、尹北琛、李铁三人表演的《五十块钱》给全国观众留下深刻印象,成为虎年春晚语言类节目中出彩的一个。作为春晚唯一的南方小品,没有特大腕,没有金牌编剧,却以小人物的生活小故事,赢得喝彩。昨日,周锦堂、尹北琛、李铁接受本报专访,分享此次春晚之行背后的故事。本报记者 肖黎
◆作品◆
上乘之作,包袱超赞
长江商报:许多网友对咱们湖北小品的评价很好,您看了网友的评价么?
周锦堂:我忙得没时间上网,不过周围可都是好评如潮,赞誉不绝。(大笑)
李铁:网上评论我简单看了下,身边人说得不客观(笑),肯定都说好的呗。我老家哈尔滨的一些圈内朋友,评价很客观,很肯定这个作品。
尹北琛:看到网上不少人都说喜欢《五十块钱》,我很开心。身边朋友说比《招聘》好,演员成熟了,跟大腕比一点也不胆怯。
长江商报:纵观春晚语言类节目,《五十块钱》是最顺畅、最自然、包袱最平均的一个,作为主创,您如何评价?
周锦堂:从剧本的结构、故事、立意、节奏看,这是目前最好的一个作品。我们演得也紧凑,用行话说那就是“压着包袱演”,始终让观众处于极度兴奋的状态。这个小品很多包袱都很智慧,比如我说“房地产”那句话,还和观众有互动,效果很棒。
李铁:这个本子结构好、情节扎实,包袱自然而非硬造,观众也十分认可。前边最好的包袱是“九年义务教育”,后面全是情境包袱,重复地说,您能不能再买点包子那段很好。
尹北琛:这是上乘之作,首先视点好,离百姓生活近;其次语言好,是生活中的话语;第三,演员自然,能引起共鸣。作品中,我最喜欢胖子找警察要假钱那段。其实每次演到这里,我都是在背景板后面跟着观众一起笑,并在心里说:这段创作得真好啊!
长江商报:据了解,小品在中途加入了两位导演,有何作用?
周锦堂:在作品基本定型的前提下,新加入的李文启导演为我们解决了出场问题。而大鬼导演则为我们创造了包袱,那句“九年义务”就是大鬼导演的点子。我一直强调,一个智慧的包袱支撑一段戏,要感谢两位导演。
李铁:大鬼是80后的新锐导演,前年给蔡明导了《北京欢迎你》。他很有凝聚力,给本子提供了一些很好的点子,我们之间互相信任,相处十分融洽。
尹北琛:两位导演的功效可大了。大鬼帮了我们很大的忙,他是个很有意思的人,我感觉他的成熟不像他那个年龄段的孩子,喜剧理念很前卫。李文启老师功效也很大,“你卖几个包子就昏了?”,那句台词就是他创造的。
长江商报:今年春晚广告植入严重,有网友发现咱们的小品给鲁花做了个软广告。
周锦堂:这是央视广告部的安排。
李铁:都是央视统一安排的。当时我们也没想别的,就觉得有广告意味着十有八九能上了。
尹北琛:我们所有服装道具都是央视安排的,它让怎么弄就怎么弄。我觉得这个广告还挺自然的。
长江商报:周老师也吃了好多冷包子,恶心了吧?
周锦堂:我现在提都不想提包子了!那些包子都是冰凉冰凉的,我还要装作很享受的样子说很好吃。你们没有吃过,那包子皮都是硬的,尤其是不小心咬到馅儿,嚼到嘴里特别难受。
李铁:你们都没发现,周老师咬的都是面,不咬馅儿。审查到演出,差不多买了一千多个包子,审查、彩排往往在下午或晚上,包子都是早上买的,所以周老师吃的时候,又凉又干。
尹北琛:我相当同情周老师,他经常是难以下咽,但嘴上还要说很好吃!
◆春晚◆
团队合作,其利断金
长江商报:三位老师在台上的表演特别自然很放松,但早前有报道说,彩排阶段,咱们挺紧张,表情也严肃,是因为当时没底吗?
周锦堂:不是,彩排还在不停修改,脑子处于记忆阶段。对我来说,我经验更多一些,对作品认知把握更有底一些,所以不存在紧张的问题。
李铁:不是,每个人状态不一样。为什么彩排完了就要欢欣鼓舞?彩排不是最终的,我们全身心在台上演,演完后就总结,让自己心里有底,哪里需要改,哪里效果好,当时脑子里都是技术操作的东西,并不是紧张和压力。要说压力,各个腕都有,本山老师也不例外。
尹北琛:没有啊,最后演出还没彩排效果好呢。每次彩排我都挺开心的,是他们看错了,哈哈。
长江商报:和往年相比,今年压力最大吗?
周锦堂:压力恰恰不如往年大。上春晚,是好事;不上春晚,我年底有很多演出,所以上与不上,我都不会有压力。再者,我今年的目标是力推李铁,希望央视能接受他。
李铁:不是压力,而是说越来越成熟了。一次次的失败才有今天的一点成绩,这不仅是三个演员的努力,更是整个团队的努力。
尹北琛:不觉得压力大。以前可能会怕,但现在慢慢感觉到了刺激。这可能是性格造成的,我是一个喜欢追求挑战的人。
长江商报:上春晚过程很难熬,中途也差点被放弃,当时出于什么原因春晚导演组觉得《五十块钱》不好?
周锦堂:当时领导认为在春晚上说花假钱不大适宜。但还有一个非正规渠道的消息,就是赵本山曾经想要我们的剧本。不过究竟这两个原因谁主谁次,我们也不得而知。
李铁:有方方面面的问题。为了保证湖北(节目)今年有好势头,最终能上春晚,所以导演组希望有个双保险。导演组和我们一起面对广电总局、中宣部的审查,如果领导提出意见就不太保险,如果临时换本子,我们又不像黄宏那样两三天就能熬出一个本子,所以先把《五十块钱》放一放,再准备一个作品。
尹北琛:这是三审时遇到的大问题,领导有顾虑:春晚谈假钱对百姓会不会有不好的影响?所以先保留这个本子,看看有没有更好的作品。之后排的作品效果都不如《五十块钱》,领导又觉得假钱并没花出去,还教育了大家,所以这个作品不应被抹杀。其实领导们对我们南方小品还是很呵护的。
长江商报:没有赵本山那样的影响力,《五十块钱》凭自己的表现得到认可。您觉得春晚对非全国著名大腕的节目,在挑选及编排方面,是否还是有些欠缺公平,譬如需要更多的审查,以及时间安排上比较被动?
周锦堂:对我们来说,还是得到了公正的待遇。可能对有的腕的作品,除了作品本身,还有一个前提就是腕儿在观众群中有人气,可以保证收视率。我一直觉得,作品上不上,最终还是自身的问题。
李铁:央视这些安排很正常。我们的确是有差距,不是因为对央视来说,我们是生面孔,审查才会不放心。还亏得是这样,我们才有了能力的提升。
尹北琛:春晚像一种仪式,它是有程序的,我们尽量不要打破程序,因为它已经被人们认可。我们小品上了春晚,正是告诉大家,春晚还是需要南方作品的,不是不愿意你上,关键在于,你上了能不能立足。所以说,“师父领进门,修行靠个人。”
◆经验◆
方言吃亏,加强创作
长江商报:与《招聘》相比,《五十块钱》没用方言强化汉味,但观众仍觉得挺亲切。这是否告诉我们,小品的语言汉味不是最重要的?
周锦堂:为春晚奋斗了十五年,才发现吃亏吃大了。我们每年都想把本土语言幽默推广,虽有一点反响,却大大阻碍了小品取得成绩的速度,我们早就应该在小品领域占领一个显著地位。
李铁:难道说方言就有地域特色?一方水土养一方人,如果能表现出这个地方人文的独特性、性格的独特性,就是地方特色。我们首先需要全国观众了解我们,接受我们,地域性的东西才能慢慢渗透。
尹北琛:湖北人民很善良,只要你能上,不管用什么都很包容。这是一个大众化作品,如果用湖北语言,反而会让北方人觉得这是你们那儿的事,我听不懂。我们要走向全国走向世界,就要用更高的眼光去看。
长江商报:剧本借用的是一个上海小品,这是否说明在小品原创方面,湖北作者还欠缺火候,或是他们更擅长以武汉语言抖包袱?
周锦堂:我们都是演员创作,没有一个可以统领的编剧,出来的东西不完整。我们需要一个可以统领的人,这是接下来要解决的一个问题。
李铁:本子不仅是湖北的问题,是全国的问题。本山老师不也缺好本子吗?《五十块钱》其实是原创,不过用了原作假钱的点子,所以我们的原创能力还是不错的。
尹北琛:其实创作语言包袱,并不是最大的问题。最大的问题在于结构。这需要我们去发现生活,所以我们需要走入群众生活,也许一句不经意的话语,就会造就一个好的作品。
长江商报:在《招聘》后,湖北观众一直希望自家小品再上春晚,并期望作为南方语言节目,去破局北方语言节目一统春晚的现状,这种寄望对演员来说合理吗?
周锦堂:我们不是常年在北京,而是常年在武汉。我们的作品如何和北方作品竞争,或保持同一水平线,一定要让全国观众检验,光在湖北太局限了。怎么让全国观众由衷地发笑,与北方作品竞争?需要我们到央视平台展示自己,向全国观众证明我们(南方作品的魅力)。
李铁:北方南方这么一分挺狭隘。东北黑土文化滋生了一种幽默,而南方的幽默方式不一样,所以进入慢一些。金越导演常开玩笑说:“长江以南就靠你们了!”这是开门办春晚的理念。其实湖北人早就在春晚站稳了自己的脚跟,只是以团体形式出现影响更大。
尹北琛:我只有一句话,就是好好努力,创作出更好的作品。