惊天误判令人心寒

http://www.sina.com.cn 2010年02月19日23:01 长江商报

　　——欧冠1/8决赛两大昏哨制造超级冤案

　　昨日凌晨，本赛季欧冠1/8决赛继续进行。17日凌晨，皇马客场蒙羞和AC米兰主场落败，让人们嗅到了淘汰赛的残酷。昨日凌晨，两场比赛中先后出现的惊天误判，则让我们对欧足联的裁判水平感到心寒。如果说，波尔图2:1力克阿森纳的比赛中，导致枪手落败的那个禁区内间接任意球，还能从规则上找出一些依据的话，那么拜仁2:1险胜佛罗伦萨的比赛中，克洛泽绝杀紫百合的头球，则是一个明显的越位进球。在欧冠如此高水平的竞技舞台，竟然同时出现如此弱智的判罚，实在是欧足联的“杯具”。本报记者万李

　　罪人：两惯犯劣迹斑斑

　　首先要提的就是拜仁VS佛罗伦萨的当值主裁判赫宁。这位外形彪悍的挪威裁判，自2008年开始，便成为家喻户晓的“超级昏哨”。

　　2008年欧洲杯小组赛，意大利对罗马尼亚的比赛中，赫宁将托尼的进球误判为无效。上赛季欧冠半决赛第二回合，切尔西主场对阵巴萨的比赛中，赫宁先是莫名其妙地向巴萨的阿比达尔出示了直接红牌，之后又三次漏判切尔西本应获得的点球。本场比赛，赫宁再次“大发神威”。他先是蛮不讲理地将戈比红牌直接罚下，紧接着又对克洛泽明显的越位进球视而不见，硬是帮助拜仁取得了一场为人不齿的胜利。

　　与赫宁相比，波尔图VS阿森纳的当值主裁判汉森成名要稍晚一些，但他制造的轰动效应同样石破天惊。在去年结束的世界杯预选赛欧洲区附加赛中，他眼睁睁地放过了亨利的手球助攻，让爱尔兰人倒在了世界杯的大门外。两位劣迹斑斑的“昏哨”能够执法欧冠1/8决赛这样的重要比赛，真不知道欧足联的裁判委员会是如何选材的。

　　解析：枪手并非有冤情

　　与佛罗伦萨百分之百的冤屈相比，阿森纳的落败似乎并没有人们想象的那么冤枉。尽管温格在赛后怒斥当值主裁判汉森，但在一些足坛专业人士眼中，这个进球并没有违反规则。

　　作为昔日英超的金哨，著名主裁判波尔认为，真正造成枪手失球的关键，是阿森纳后防队员的实战经验不足。波尔表示，根据现行的足球比赛规则，任何地点获得间接任意球时，攻方都可以快速开球，作为防守方。以本场比赛为例，阿森纳门将法比安斯基不应该过早交出皮球，虽然这样做可能会得到黄牌，但却能有效地避免对方快速开出任意球。

　　同时，波尔还提醒温格，在2004年12月14日的伦敦德比中，当时还效力阿森纳的亨利，正是利用切尔西没有组织好人墙的机会，快速开出任意球后破门得分。波尔说：“在罚球规定中，利益永远归于进攻方。没有明文规定必须鸣哨才能射任意球，只要皮球是在正确的位置上，进攻方就可以随时开球。”

　　春节期间足坛焦点回顾

　　2月15日西甲第22轮马竞 2:1 巴萨

　　点评：在后防线严重减员的情况下，巴萨客场被马竞打破不败金身其实是情理之中的事情。

　　2月17日欧冠1/8决赛里昂 1:0 皇马

　　点评：刚刚在西甲目睹巴萨被马竞击败，还没来得及嘲笑宿敌的皇马在欧冠1/8决赛中遭遇当头一棒。

　　2月17日欧冠1/8决赛米兰 2:3 曼联

　　点评：继退出本赛季意甲夺冠行列之后，红黑军团又在欧冠1/8决赛中被曼联打破了圣西罗魔咒。

　　2月17日希丁克入主土耳其

　　点评：据外电报道，现任俄罗斯队主教练的希丁克将从今年8月1日起执掌土耳其队的教鞭。土耳其足协表示，希丁克的合同为期四年。至此，持续了近两个月的有关希丁克去向的猜想和报道，也划上了句号。

　　本报记者万李

　　声音