据2月20日出版的《环球时报》报道，美国总统奥巴马不顾中方反对于18日会见了达赖喇嘛。最近十几年，美国几任总统都会见了达赖，这一次是在中国国力空前提升的背景下发生的。对于美中关系的未来，媒体和学者的看法也各不相同。

　　美国霍布金斯大学中国问题专家兰普顿19日表达了自己的担心：“也许美中关系将经历一两年的困难时期。”日本《产经新闻》19日说，尽管白宫发言人声称美中关系已经是一种十分成熟的关系，但是伴随着美国对台军售、支持谷歌拒绝中国方面的审查、会见达赖等，美中关系的恶化不可避免。美国彭博社19日称，奥巴马见达赖，显示中美必须接受“相互敌对的现实”，但文章同时认为，这次冲突不至于影响两国的经济关系，“这一关系是有3660亿美元的双边贸易额及7550亿美元中国持有的美国国债作保证的”。

　　《印度斯坦时报》的标题则是，“中美关系能经受住西藏的考验”。文章引用中国学者的话说，在过去5年，中美关系的发展总体上拥有“无法阻碍的动力”，奥巴马与达赖会面会伤害双边关系，而中美关系中的更多良性方面将继续发展。俄罗斯《新闻时报》19日发表题为“中美冲突将是温和的”的文章称，接见达赖是美国采取的又一个反华步骤，未来中国的反应将是“强硬和系统的”。但文章同时认为，中美关系不会发展到冷战状态，双方的冲突会随着时间的推移而得到缓和。

　　BBC网站19日发表题为“外交跷跷板”的文章称，现在中美双方的声明似乎都很强硬，但这一冲突可能“不会有什么后续”，曾经一张铁幕将世界上的国家分为“坚定的盟友和黑暗的敌人”，但也许更正常的国家关系类似跷跷板，时而友好，时而敌对。

　　也有分析人士认为，达赖这种“挟洋制华”方式无疑将对中国政府与达赖集团之间的对话产生不利影响，并间接波及中美关系。不管美国怎么强调会见方式的低调，这种干涉中国内政的做法“很有可能会引发中国的反制措施”，但具体会是哪些内容，会有多大的影响还需继续观察。

　　还有观点认为，中国国内的政治生态与10年前相比已经复杂得多，政府政治和民间政治都在发生改变，美国如果无视这种客观现实，还是一味地按照老的游戏规则来玩，特别是像近来接连出一些对中国来说带有挑衅意味的牌，是容易出问题的。

　　莫斯科大学国际政治问题研究专家伊万•安德烈维奇19日对《环球时报》记者说，奥巴马相对低调地与达赖见面，无非是想既让国内满意，也把刺激中国的程度相对降低。但只不过再次证明了他起初喊得最响的“改变”口号，最后改变的只是他自己，美国自大和自私的政治心态一切如故。

　　伊万说，美中之间的经济现在越来越紧地捆绑在一起，因此，因为政治因素而导致美中关系大转变不太可能。虽然中国现在是美国的债权国，但实际情况是，中国是被动的，中国被迫地与美国过多地捆绑在一起，因而也失去更多的主动性，“短期内中美不会有什么硬性的对抗，但如果美国在今后几年顺利熬过金融危机并恢复经济动力，届时中国将会更被动，那时的纷争可能就会有实质性的利益冲撞了”。▲（●本报驻美国、日本、德国特派特约记者马小宁蒋丰青木●本报特约记者郑润宇柳玉鹏●本报记者刘扬）

　　《环球时报》版权作品，未经环球时报社书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。