【事件】近来，有关阿富汗驻军造成荷兰政府解散的新闻引得国际舆论哗然。【荷兰政府因阿富汗驻军问题分歧严重而解散】

　　中广网北京2月20日消息 阿富汗驻军问题近来受到国际社会广泛关注，对此，中国之声特约观察员叶海林作如下点评。

　　叶海林：阿富汗联合首相政府由基督教民主联盟和工党组成，两党关于荷兰驻军阿富汗分歧日益尖锐。根据原来计划的荷兰军队到今年12月31日结束部署任期回国，而在上月的时候，北约正式要求荷兰政府延长至2011年8月份。其实也就是美国所说的根据奥巴马总统提出的“阿富汗战略”，即减少在阿驻军的战略。

　　再让北约多帮荷兰8个月的忙，从荷兰国内民意上来说，这件事确实很难。荷兰政府早已知道大部分荷兰公众要求尽快从阿富汗撤出来，主要原因有两个。首先，荷兰作为小国在阿富汗已经贡献了超过自己国家规模和贡献的这一力度。荷兰在阿尤2000多名军人，在北约当中，已经属于名列前茅。除了英国、美国、加拿大军队、德国军队外，荷兰军队是相当多的了，荷兰是一个非常小的国家。再有就是，荷兰驻阿军队在阿富汗的东部地区，该地区和其他北约军队不同，除了英军、美军、加拿大军队外，其他所有北约军队都部署在西部和北部地区，从事训练和一般治安的维护，属于维持工作，基本上没有什么伤亡。而只有荷兰军队作为唯一一个不讲英语的军队，被部署在了东部，直接负责和塔利班的作战，所以伤亡也比较高。

　　开战至今，已有20几个在战场上战亡。在整个阿富汉战争北约军队中，伤亡是比较高的。从以上两个因素使得荷兰人对这场战争感到非常厌倦，一直要求把军队撤回来。但荷兰基督教民主联盟主要是不想得罪美国，不愿意尽快从阿富汗撤军，美国的意愿与普通荷兰人的意愿在这里形成了对立。工党更愿意维护普通荷兰公众的利益，荷兰执政党基督教民主联盟的顾虑是如果得罪了美国，就会进一步降低荷兰在美国、北约、欧盟中的发言权，因为以荷兰的分量，在欧盟的一些法国、英国、意大利在欧洲事务上没什么发言权的，如果不靠近美国，就会被彻底的“边缘化”。出于一种要么国家被“边缘化”，或者是担心自己的老百姓把自己的政府“边缘化”这两种矛盾中，其中这一矛盾无法协调而造成政府垮台。

　　这件事情真正有趣的是在于美国人并不是要求荷兰军队一直打下去，他也同意荷兰军队的要求，要把荷军多留8个月，也就是美国人自己想撤退，但是别人不能先美退而退。