30年来，所谓改革其实是在经济领域当中的一个创新的过程；所谓开放，其实就是政府降低进入门槛，甚至把经济领域开放的过程。一言以蔽之，改革开放是政府在各个领域当中放权的过程。

　　这个放权并非告诉大家可以进入，而是在放权的领域当中，政府所保持的管理权力降到了最低。我们今天在民生领域当中有了更多的选择，这都是那些政府放权的领域所带来竞争后的结果，最终让大家享受到了更加便捷的服务、更加良好的产品。

　　在30年前，改革开放就是那种政府逐步放权的过程。但在去年的时候，更多的领域里，原本已经放开的情况发生了转变。去年最触目惊心的词就是这个“国进民退”，无论是山西的煤矿还是通过央企挑动的一次又一次刷新的“地王”，都表现出改革开放在经济领域当中倒退的迹象。

　　30年了，通过高额的税收以及倾斜的贷款与扶持政策，有人认为国企已经在市场经济当中得到了良好的锻炼，既有了市场经济的手艺，又有了国家资金的支持，现在可以回到以政府为主导的经济轨道上面去，从而实现在各个方面的全面掌控。

　　在一个全球化的市场环境当中，必然要有巨大的资本才能维持社会的稳定。而只有国有化、垄断化之后，政府才能利益最大化，以便于得到更多可供支持的资本。但很不幸的是，国有企业的低效是早就被证明的，国有企业的高收益最起码的基础，是整个社会在其他领域当中创造了价值之后，他们才能够通过垄断基本行业而实现高额利润。

　　我们更希望能够出现的景象未必是改革的步伐前进多少，而是能够回到那种改革开放的共识，使得我们从“国进民退”的进程中脱离出来，再次回到更加开放的正轨当中。这应该说是一种最低的愿望，也是在经济领域当中的一个最低的需求。

　　2月21日《南方都市报》

　　作者：五岳散人