我与司法改革

　　法制日报记者周斌 采访整理

　　讲述人：白刘英，河南省郑州市金水区人民法院民事审判员。

　　调解还是判决在我28年的法官从业经历中，曾无数次面对这样的选择。有时，对于一起案件，选择调解意味着要比选择判决多花三四倍的精力和时间；可对于我而言，常常坚定地选择前者，因为法律不是冰冷的，它是有温度的。

　　我记得有一起人身损害赔偿案件：刘某的丈夫在户外采了毒蘑菇回家食用，导致其本人、刘某的父亲及两个孩子中毒，其本人经抢救无效死亡。刘某认为，孩子及父亲发病早且体弱，尚且被救活，而其丈夫发病晚且体健，却死亡，因此认定丈夫死亡是医院过错或救治不力造成的，故提起诉讼，要求医院承担全部赔偿责任。

　　经鉴定，医院的抢救方法确有不足，但不是造成刘某丈夫死亡的直接原因，真正的原因正是刘某丈夫身体健康导致发病晚，影响了救治。但刘某对此并不理解，也不认可鉴定结果。

　　>>下转第三版