2月21日，张家界市委宣传部、市政府新闻办就网络媒体热议的“张家界疑现老虎踪迹，专家寻觅未果”事件，请张家界市林业部门专家释疑，认定“天门山疑似虎照”不是老虎，极有可能是只金猫。（2月21日中国新闻网）

　　客观地说，如果个别地方官员稍稍动动“歪脑筋”，这场疑似华南虎的“张家界虎照事件”还是能够搞得风生水起的。从照片本身来看，就像有关专家认定的那样，“照片没有发现人工加工拼接的痕迹”，比当年的“周老虎”可信度更高。而且，有关方面如此藉此作文章，在经济收入上也将大有收益。

　　譬如：完全可以将鉴定的结果推迟一段时间，让网络舆论和公众高度参与，不妨也设定一个“打虎派”和“挺虎派”，炒来炒去间无形中提高张家界的知名度。进而，大批人士蜂拥至张家界，给当地旅游带来收入。然而，为什么张家界方面对此次“疑似虎照”，不但没有炒作，反而在最短的时间内予以澄清呢？笔者分析主要有以下原因。

　　做出这样的选择，体现了当地有关方面的清醒。实际上真相可以掩盖得了一时，却掩盖不了一世。就像陕西镇坪华南虎事件一样，虽然初期某些人获益了，但真正揭露之后，参与造假者也付出了惨痛代价，政府方面公信力丧失，可谓得不偿失。那么，在名利诱惑面前保持清醒头脑，审慎对待公众关注的公共事件，并以负责的心态和方式披露真相，是政府的责任。张家界不像某些地方那样“急功近利”、漠视民意感受，实际上就是一份清醒。

　　不热炒“疑似虎照”，还基于当地政府的理性。有没有华南虎，不仅关系野生华南虎是否已在国内绝迹的问题，还直接关系学术良知和社会道德。对于一些“疑似问题”和学术方面的争议，当然不能人云亦云，更不能故意混淆视听。科学的态度要求我们，在科研考察上务须持科学精神和严谨务实的态度。当地有关方面在最短时间内对“虎照”的澄清和解释，打消了部分公众的疑虑，凸显了政府的务实与理性。