作者：沈宏胜

　　春晚过去几天了，网友揭秘刘谦的热情依然很高。一边是越来越多的网友图文并茂地找出刘谦魔术的秘密，另一边也有很多网友觉得应该保持魔术的神秘感。（2月21日 北京晚报）

　　看来春晚的话题确实很多，似乎有聊不完的话题。先前，人们集中的焦点是在赵本山身上。不少网友认为，虎年的春晚，对于赵本山来说，可能是最后的“晚餐”。不论是剧本，还是其演技，较之以往都有些逊色。有网友还给赵本山演的小品《捐助》定了四宗罪。其中给人印象最深的就是白闹（王小利）的一段台词，说钱紧（赵本山）与寡妇有缘。说在这样的晚会上，说寡妇是对前不久在海地地震牺牲后的烈士大不敬。他们因为国家而献身，因此亲人的离别很是伤痛。

　　实际上《捐助》的主题思想反映的是农村在党的富民政策引领下，生活发生了巨大变化，其思想也有了新的飞跃，对于仍在困难中的人，都能施以爱心，都能积极给予帮助。《捐助》反映的就是当代农民心里变化和对社会的关注度。说这也是一宗罪，岂不是有点冤枉。说的不好听的话，这不是上纲上线，与文革年代乱扣帽子，乱舞棍子有什么两样？明明反映的是农村的新面貌和新的情感，却硬往地震上拉，这不是有点“牵强附会”吗？

　　因此，不管赵本山演的小品《捐助》是成功，还是不成功，都应当以宽容之心待之，切不可将赵本山说的一无是处。因为赵本山毕竟为央视春晚做出过贡献，毕竟给人们带来欢乐与笑声，且坚持了20多年，实属不易。

　　应当说，众多网友从赵本山的小品中挑出了毛病，说明是对春晚的关注与热心，说明欣赏之水平在提高。换句话，假如人们不议论春晚，那么春晚又有多大的吸引力。人们不关注春晚，春晚又有何意义。表面上看，网友质疑春晚和赵本山春晚的小品，与春晚和赵本山不利，但是，实际上是对春晚最大的爱护！因此，对于网友的质疑，不必太在意。应当是以平常心而论之。

　　由此，人们不难想到，网友对于刘谦在春晚表演的魔术提出疑问或者仍好奇，揭密刘谦的魔术，说明刘谦在春晚的表演太成功了。对刘谦在春晚表演的魔术提出疑问，说明人们的欣赏水平有一定的水准，说明是对春晚的较真，说明人们离不开春晚！

　　揭密春晚魔术，说明人们既注重演技水平，又敢于较真，说明人们关注的还是魔术之艺术！假如没有人揭密，没有人较真那么春晚其意义又体现在哪？