本报讯 央视大火发生一年后，首批责任人员目前已被北京市检察院第二分院公诉至北京市第二中级法院，包括央视新址办主任徐威在内的23名被告人被控危险物品肇事罪。

　　昨日，徐威的代理人高子程表示，自己在外地，尚未接到法院的正式通知，法院受理该案件后，将把案件分派到办案法官手里，才会向辩护人送达起诉书副本。而烟花公司一名被告人的代理律师表示，他昨日在致电相关办案单位询问进展时，未得到明确答复，被告知“等通知”。

　　据了解，23名被告人中，7人来自央视，另有6人来自施工单位中建公司、北京城建集团。他们接央视新址办通知后，安排了燃放活动当晚的消防、保安工作。其中，中建公司人员还提供了架子管协助安装燃放架，并安排烟花进场。

　　记者了解到，央视大火危险物品肇事案主要针对央视新址办违规燃放烟花问题。对于起火大楼使用不合格保温板及相应的政府部门监管问题，检方将另案起诉。

　　今年北京“两会”期间，朝阳检方透露，北京市建委、质监局5名干部也因在火灾中涉嫌渎职被公诉至法院。

　　《新京报》供稿

　　部分被公诉人员名单

　　徐 威 中央电视台副总工程师、央视新址办主任，决定在央视新址施工区内燃放烟花

　　王世荣 央视新址办副主任，点燃烟花

　　高 宏 央视国金公司副总经理兼总工程师，作为新址办下设安全生产监督组组长，知道新址办在央视工地组织燃放烟花，却未加以阻止

　　邓炯慧 央视新址办综合业务处副处长，受徐威指派负责元宵节活动的筹办工作

　　戴剑霄 央视国金公司安保主管，受邓炯慧指令落实活动当晚的防火措施

　　胡德斌 央视新址办工程处副处长，奉命通知承建方协助燃放

　　耿晓卫 央视新址办技术处副处长，参与了确定燃放地点等工作

　　沙 鹏 为徐威联系烟花公司的北京大新恒太传媒公司总经理

　　李小华 设计烟花燃放的清华同方政务系统科技公司副总经理

　　刘发国 浏阳市三湘烟花制造公司股东，同时被诉的还有1名技术员

　　律师释疑

　　23人为何同一罪名？

　　我国刑法规定，危险物品肇事罪是指违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中发生重大事故，造成严重后果的，处3年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。

　　记者咨询的几名刑辩律师表示，央视大火影响很大，首批23人中，有的是因决策指挥、运输燃放被追究责任，有的则是因监管不力而致事故发生，均被以同样罪名起诉，但可能会以责任大小量刑轻重不同。如果罪名成立，徐威等人可能会被处以刑期的上限，同时他们的公职也将全部被免。

　　链接

　　央视大火引发工程款纠纷

　　据新华社电 北京市朝阳区人民法院日前对央视新址配楼工程款纠纷案作出一审判决，一级分包商中山盛兴股份有限公司向二级分包商上海精锐金属建筑系统有限公司支付工程欠款120余万元。

　　2007年1月18日，上海精锐金属建筑系统有限公司与中山盛兴股份有限公司签订工程分包合同，约定由精锐公司分包央视新址配楼即电视文化中心(T V C C )的直立锁边金属防水板设计、供应及安装，工程总价款378万余元，付款方式为合同生效后根据工程进度分期支付。

　　2008年10月9日，精锐公司进行工程结算，确认工程造价为3692717.8元。中山盛兴公司对此数额表示认可。

　　2008年12月24日，精锐公司确认收到中山盛兴公司工程款190万元。2009年1月21日，中山盛兴公司又支付40万元。

　　2009年2月9日，电视文化中心大楼发生火灾。此后，中山盛兴公司再没有支付剩余款项。精锐公司于2009年9月起诉至法院，要求对方支付剩余工程款及延期利息。对此，中山盛兴公司则提出反诉，要求精锐公司承担迟延交付工程的违约责任，同时中山盛兴公司认为火灾导致所有工程结算停止，公司现在不具备付款条件。

　　法院经过审理认为，中山盛兴公司受领工程后，因不可抗力的意外事故造成标的物毁损、灭失，经济损失应当由其承担，因此该公司仍需按约定向精锐公司支付工程款，但考虑到中山盛兴公司的实际困难，付款期限可以酌情顺延。

　　最终，法院判决中山盛兴公司向精锐公司支付工程欠款1208081.91元，驳回双方的其他诉讼请求。