□独家视角

　　郭松民

　　已经接近尾声但还没有完全结束的春运，预计各种交通工具发送的旅客将达到25亿人次之多，西方媒体说“中国出现了人类历史上规模最大的短期人口迁移”，该如何解读这种现象清华大学中国经济研究中心高级研究员韩秀云博士在接受BTV《天下天天谈》栏目采访时说：“我觉得一，我们富裕了。第二，也给我们的企业，包括我们的水路、陆路、航空交通，包括我们的铁路带来无限的商机。”

　　韩博士的这两条结论，再次让人们见识了什么叫不食人间烟火。“被”字当选2009年年度汉字，我想今年还会继续火爆，因为刚一开年，大家就“被富裕”了一把。在我看来，对“我们富裕了”这一点，至少挤在硬座车厢厕所里、座位下面、过道中央甚至行李架上痛苦万状地捱过旅途的农民工们不会同意，10余万骑着摩托车，栉风沐雨，一路险象环生地回家过节的打工者也不会同意，那些买不到火车票又买不起飞机票，只能困在蜗居里默默流下思乡泪水的“蚁族”大学毕业生们，也不会同意。

　　实际上，中国之所以会出现“人类历史上规模最大的短期人口迁移”，并不是因为我们的民族具有喜欢迁移的偏好，恰恰相反，对中国人来说，能不能“安居乐业”，才是衡量一个人生活是不是富裕、幸福的主要标准！大迁移是因为其中有“不得不”的苦衷———对大部分春节出行的人来说，如果不在春节期间“迁移”一次，那么就将在整整一年的时间内失去和父母、子女团聚的机会。

　　为什么会这样原因很简单，大部分的农民工无法把家迁到自己工作的地方，而只能孤身一人在外打工，这不仅使他们饱受骨肉分离之苦，而且“留守儿童”的教育、“空巢老人”的安全等，都已经构成了严重的社会问题。而他们之所以不得不两地分居，靠春节期间的“迁移”来团圆，又是因为在他们面前横亘着两道几乎无法逾越的万里长城：一是城市户口，二是超高房价。在今天，后面这一条原因更为关键。

　　如果把能不能在自己的工作所在地买得起房子，作为一个国民是不是“富裕”的底线标准的话，那么25亿人次的大迁移，恰恰说明大部分的国民并不富裕，甚至贫困———真不知道韩博士关于“我们富裕了”的结论是怎么得出来的

　　从访谈中披露的情况看，韩博士的虎年春节过得是非常别出心裁的，“今年春节我到北极去”，“到丹麦哥本哈根之后再往前走就是挪威，挪威再上船，上船了之后绕着海再走”，她还举了另外一位接受采访的嘉宾洪琳的例子：“我们城里人出去旅游，包括洪琳老师可以带孩子去香港去玩迪斯尼。不是他的全月工资，只是工资的一部分，这说明中国在富裕起来以后，每个人有了钱了，过年的时候当然要走一走。”当然，能够这样过年，无疑是“富裕”起来了，但试问，在中国又有多少人“富裕”到了可以到“北极”、“香港迪斯尼”过年的程度呢

　　简单地根据自己的感受来衡量整个中国，自己可以到北极过年，就认为中国“每个人有了钱了”，这是中国不少知识精英的通病，也是他们屡遭网民诟病的一个重要原因。