在前段时间的谷歌事件中，美国政府亲自出面，指责中国“干涉”互联网自由。但美国一位议员1月给中国上海的一家媒体写信，批评美国犯了对中国指手划脚的老毛病，表示赞同中国政府的立场，并称他个人对美国政府的做法表示抱歉。

　　格雷格·库萨克是美国爱荷华州议员，他上月24日给中国《上海日报》写信，就美国指责中国“干涉互联网自由”予以驳斥。库萨克在信件中说，他一直关注中美两国在互联网领域的对话，当然也包括谷歌事件。他说：“在读到《上海日报》上刊登的中国政府对言论自由的一些文章后，我十分欣赏和赞同中国政府在这一问题上的观点和态度。”他表示，“非常遗憾，这一次我的祖国美国，又一次走入了‘教训’中国的老角色之中。”他说，美国可以给中国建议，但是没有权利“教训”别人。“对此，我个人表示抱歉。”

　　格雷格表示，美国宪法中的言论自由是为了保障民众在政治、民事活动和宗教信仰上的言论和集会自由。“但即使在美国，这些自由也是受到限制的。”他举例说，他没有权利在一个人头攒动的剧院里谎称“着火了”，因为这是对言论自由权利的滥用。他还以美国为例说，如今，各种垃圾消息（色情信息、暴力游戏、无端的政治攻击和谩骂）也充斥着包括网络在内的美国媒体，而产生这种现象的原因之一就是“言论自由”被金钱所绑架，这也导致美国的政治和民事辩论质量下降。

　　格雷格说，一个理性的社会应该能够区分什么是真正的民生探讨，什么是有害的垃圾信息。他说，让互联网来推进社会文明而不是侵蚀社会基石，这符合公民和政府的利益，也是公民和政府的责任。

　　美国互联网搜索引擎公司谷歌1月12日表示，考虑关闭“谷歌中国”网站以及中国办事处，原因是不愿继续审查“谷歌中国”搜索到的结果，并称遭到了来自中国大陆的网络袭击。谷歌首席法律顾问大卫·多姆德表示，这些攻击和攻击所暴露出的监视行为，以及过去一年试图进一步限制网络言论自由的行动，促使谷歌决定对中国业务运营的可行性进行评估。

　　但实际上，有英国媒体称，谷歌的行动并非维护言论自由那样单纯，而是具有政治立场。英国路透社2月21日的一篇报道称，谷歌和奥巴马政府正结成同盟，一道呼吁互联网自由和结束网络审查。报道引述风险咨询机构欧亚集团企业顾问服务主管皮特森的话说：“谷歌成了一个被政治化的品牌，从某种程度来讲，谷歌在伊朗或中国面前具有特殊的政治立场。”