近日，中国足协原负责人南勇、杨一民等人被刑事拘留的消息传出，足协联赛部工作人员范广铭等人通过商业贿赂操纵比赛的案情也被披露。可以肯定的是，这只是冰山一角，随着办案的进展，还会有更多的足球丑闻被曝光。

　　类似这样人为操纵比赛结果的事，在整个足球界到底还有多少，外人不得而知。试想，本应是公平竞争的比赛，如果都成了教练、领队、官员们操纵的结果，运动员都成了任意摆弄的棋子，比赛没有任何悬念，这种比赛还有什么意义?我们知道，体育比赛的魅力之所在，就是每场比赛结果都存在悬念，既要凭实力，还要看发挥;既要凭士气，还要看“运气”。看强队是看其到底能打出多么精彩的比赛，看弱队是看其能不能创造奇迹。如果看实力相当的比赛，就更过瘾了，什么结果都可能发生。反之，如果比赛事先被人为“操纵”，结果早已内定，这样的体育比赛，不仅失去体育比赛的最大魅力，更是对观众的戏弄，对公平竞赛规则的亵渎，对体育精神的背叛，严重者可能还会触犯法律。

　　联想起来，“操纵”并非只是足球比赛中才有的现象。其实，在现实生活中也经常有“操纵”的事情发生。君不见，有些工程招投标，表面上规规矩矩，有章有法，实际上早就被人为“操纵”了，谁送的红包厚，谁的后台硬，谁的关系近，就让谁中标，管你有没有资质，能不能胜任;有些地方选拔官员，乍一看，有群众评议、有征求意见、有书面考试、有组织考察，严密得不能再严密了，但人选早已被“操纵”出来了，至于组织考察之类，不过是走走形式、掩人耳目罢了。此外，评奖评先、考公务员、评定职称、招聘员工中都或多或少有这种“操纵”现象发生，影响很坏，危害很大。

　　“操纵”的反义词应该是竞争，如果说“操纵”是策划于密室，一个人或几个人私下交易，定盘子、定人选，竞争就是选举产生，投票决定，集体讨论，举手通过，拿到竞技体育上，就是公开比赛，当面锣对面鼓，一决高低。显然，竞争更合理、科学，更公平、公正，更合乎程序，也最能体现绝大多数人的意愿。“操纵”则往往是对民主精神的背叛，是对公众意志的亵玩，也很容易成为搞腐败的便利工具，时下某些地方很猖獗的买官卖官现象其实就是“操纵”的恶果。可以说，不论在哪个部门、哪个领域，只要“操纵”成风，没有民主和公开，就没有公平、公正可言。

　　究竟什么人喜欢“操纵”?心地坦荡、光明磊落的人一般不会干这种事，心里有鬼、胸中有私的人才最喜欢搞“操纵”。而凡是搞“操纵”的地方，大都是有见不得人的猫儿腻，有不敢公开在阳光下的黑幕。事实证明，“操纵”是危害极大的腐蚀剂———“操纵”的中标工程，必然质次价高，一不留神就成了“豆腐渣工程”;“操纵”提拔的官员，多半无德少能，难负众望，而且既然是花钱买来的官，上台后肯定会狂捞横敛，以早日收回“成本”;即便是最能体现公平、公正的体育比赛，一旦被“操纵”左右，其生命力也就快结束了，这也是我们最不希望看到的结果。

　　足球界赌球、操纵比赛的丑闻，使中国足球元气大伤，教训十分深刻。愿我们各行各业都能痛定思痛，接受教训，远离“操纵”，让竞争大行其道——是金子就不怕见太阳，是骡子是马拉出来遛遛!