3月3日，湖北武汉黄陂区发生一起惨案，一名70岁的老妇人在阻止拆迁方施工的过程中被人殴打摔入沟内，然后被挖土机铲土活埋，虽经家人奋力抢救，仍因被埋太久不治身亡。而在场的施工人员和警察对老人被埋不予理会，被村民指责见死不救。此后毛店村的村民中风传，有关方面与陈家达成了“巨额善后赔偿”，陈家不仅得了5套、每套160平方、共计800平方的还建房，另外还得到60万的赔偿款。（3月18日南方都市报）

　　报道称“五个兄弟每家一套房子”，这颇令附近的村民们眼红，甚至有村民表示，政府这样过度让步，是对其他村民的不公平。但也有人认为，陈家死了人，获得赔偿是理所当然的。因强制拆迁出了人命，还纠结受害者家属该不该获得“巨额补偿”有些不人道。以目前所公布的信息来看，除了受害家属的补偿外，当场的施工人员和警察队老人被埋不予理会，当属渎职，要被问责的。被人殴打摔入沟内然后被挖土机铲土活埋的行为已经涉嫌犯罪。不过我担心5套房子外加60万元的糖衣炮弹会使得局面扭转，让如此恶劣的强拆事件大事化小小事化了。

　　该补偿的补偿，该受罚的受罚，再多的物质补偿都无法弥补所犯下的过错，不可能多花钱就能摆平一切。问题在于，我们看了太多开发商与钉子户的博弈，有时候多花钱的确让大事化小了。正如热播电视剧《蜗居》中的桥段，强制拆迁把在房中的八旬老太被天花板坍塌下的石块活活压死，最终法院认定为这属于“意外事件”免于刑事处罚。其中开发商给了受害家属一套装修好的一百多平米的新房起到了关键作用，家属选择了忍气吞声，于是认定为“意外事件”的过程非常顺利。新房是用老太太的生命换来的，这点家属很清楚，我们不能责怪沉默的家属没骨气，生活在最底层的人们，已经遭受了失去亲人的打击，要是大吵大闹后连新房等补偿也得不到，更是得不偿失。把肇事者送进监狱家属未必会得利，权衡利弊后他们选择了妥协。

　　影视作品是现实生活的反映，现实中对付钉子户，开发商想方设法，常见的断水、断电、泼粪等伎俩，现在变本加厉，最近河北衡水一小区接连发生爆炸，居民夜半惊魂，证实与拆迁有关。武汉七旬老妇阻止拆迁遭活埋会不会有着《蜗居》中的老太太的同样的命运，以“意外事件”来处理呢？我看很悬，“挖土机铲土活埋”这样的行为可以被认定为“间接故意”，行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度；也可以被认定为“意外事件”，行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的，不认为是犯罪。

　　最终被认定为“间接故意”还是“意外事件”，是让肇事者绳之以法还是逍遥法外呢，家属证言中对“被活埋”事件的描述将对认定起到很大作用，他们会不会跟记者说一套又跟法官说一套呢？我们无从得知，这取决于这5套房子外加60万元的“巨额赔偿”对家属口供的影响力。常人无法拒绝物质补偿的诱惑力，如何能让家属如实述说，又能保障他们获得补偿的权利，是相关部门必须正视的问题。