东莞如不调 差距会更大
 |
 |
江凌接受本报独家专访时表示，莞佛差距扩大，不是东莞调结构造成的，调结构成效凸显后，东莞将更有后发优势
290.4亿元、437.49亿元、630.77亿元、1051.24亿元。以上四个枯燥的数据，却隐含着莞人的深度隐忧，因为这是东莞和佛山自2006年至2009年间在GDP上的差额。
此外，在地方财政收入、社会固定资产投资额、社会消费品零售总额等指标上，莞佛的差距也越来越大。由此，坊间不少人开始对东莞调结构的未来产生不安。
对此，东莞市委常委、副市长江凌接受本报独家专访时表示，莞佛差距的扩大不是东莞调结构造成的，相反，如果东莞不调，今后差距更大。调结构成效凸显后，东莞将更有后发优势。
文/记者韦星
四年间莞佛GDP差额翻倍
最近，从东莞市经信局提供的一份《2009年珠三角城市主要经济指标对比表》中记者看到，2009年，佛山GDP为4814.50亿元，东莞则为3763.26亿元，彼此的差额是1051.24亿元。
“数据来源，是省经贸委、东莞市统计局以及广东省统计信息网。”东莞市经信局特别在这份对比表上注明。
随后，记者从统计部门获悉，2006年东莞GDP是2624.63亿元，佛山是2915.03亿元，当时彼此相差只是290.4亿元。
而2007年和2008年，莞佛GDP的差距分别是437.49亿元和630.77亿元。四年间，两地GDP差额翻了一倍多。
多项指标东莞落后佛山
数据还显示，2009年佛山地方财政收入254.70亿元。这一年，东莞的数据则为231.16亿元。
在社会消费品零售总额方面，2006年~2009年，东莞和佛山在这方面的差额分别是：191.68亿元、250.91亿元、339.61亿元、472.8亿元。
在全社会固定资产投资额方面，2006年~2009年，东莞、佛山之间的差额也逐年上升：204.93亿元、248.58亿元、315.62亿元、376.48亿元。
差额从2006年的204.93亿元，到2009年的376.48亿元，统计发现，四年后，差额猛增84%。
东莞出口仍表现坚挺
虽然上述几个主要指标的表现不佳，但在出口额方面，东莞却依然表现抢眼。
2006年至2009年，佛山和东莞的出口额差额分别为：262.41亿美元、340.42亿美元、365.77亿美元、305.89亿美元。
虽然如此，但坊间仍有不少人担忧，东莞调整产业结构之路的前途堪忧。
专家分析：
绝对值比较对莞不公平
广东省社科院企业管理与决策科学研究所所长林平凡认为，从绝对值上看，东莞和佛山的差距是必然的，原先东莞只是一个县，而佛山则包括了三水、顺德、南海和高明四个区（县），从国土面积上看，相差就很大，但两个城市在产业上，都是以制造业为主，彼此的产业经济密度，相差应该不会太大。
林平凡分析，两城的主产业都以制造业为主，但土地面积不一样，也会导致容纳人口数量的程度不一样，因此会造成消费格局的一些变化。
“而国土面积的不一样，在修路等投入的需求上，也有所不同。” 林平凡说，面积大的，修路在量的要求上也会更多些，自然固定资产投资也会有变化。
“东莞和佛山比，不应看绝对值比，更要看质量的比较，否则就对东莞不公了。”林平凡建议，诸如参照工业增加值率这些指标，或者更能看出谁的工业质量更优一些，因为工业质量好了，地方的发展才更有后劲。
对话
“目前对东莞调结构下结论，尚且过早。”
文/ 记者 韦星
对莞佛间的差距、成因以及对调结构，东莞政界高层有何看法？是否因此动摇了调结构？
“莞佛差距扩大，不是东莞调结构造成的，相反，如果不调，今后差距更大，调结构成效凸显后，东莞将更有后发优势。”3月17日中午11时许，东莞市委常委、副市长江凌接受本报记者的独家专访时，率先表明了东莞市委、市政府今后一贯的立场：继续、坚定不移地调结构，东莞不调结构，就没有出路！
对话期间，江凌逻辑清晰、妙语迭出的背后，闪烁着东莞政界力推调结构蕴含的鲜为人知的深度谋略——
莞佛间差距拉大是必然的
广州日报：从绝对值上看，东莞、佛山这几年的差距，确实出现逐年拉大的趋势，官方怎么看待这种现象？
江凌：这是东莞、佛山两地的经济结构不一样造成的。特别是金融危机下，对外依存度高的东莞，受到的影响比较大。而佛山受到金融危机的波及相对比较小。因此，彼此间的差距逐渐拉大。
东莞调结构成效不宜过早下结论
广州日报：2006年后东莞力推“双转型”、调结构，目前莞佛逐渐拉大的差距，是不是因为东莞力调结构造成的？
江凌：目前莞佛两城的差距，其实就是在国内外诸多因素影响下，不同经济体的一种反映或表现形式。这并不是东莞这几年调结构，才造成今天彼此差距的拉大。恰恰相反，如果不调结构，今后东莞和佛山的差距将会更大。
调结构需要8~10年时间，因此目前就对东莞调结构的结果下结论，尚且过早。
东莞不调结构，就没出路了
广州日报：针对目前的现状，东莞应该怎么做？
江凌：东莞要看到自身不足，并向其他值得借鉴的城市学习，坚定不移地调结构，以提升东莞产业的质量，东莞不调结构就没有出路了。
调结构是东莞永续发展的出路
广州日报：有一种声音认为，危机过后东莞将一如往昔般迎来飞速发展，届时，增速将比佛山更明显，您怎么看？
江凌：不能用功利和短期的成效来衡量调结构，不要把调结构看成是应对金融危机的权宜之计，而应将之看作是城市永续发展的根本出路。