■ 商报记者 王红伟

　　通讯员 景慧玲 张中先

　　俩电动车相撞，其中一个电动车后面坐着的老太太，因受到惊吓突发心脏病死亡，肇事者该不该担责？

　　昨日，郑州市中级人民法院判决一起这样的案例，负次要责任的电动车车主，被判担责三成赔偿2万余元。

　　事故

　　电动车相撞 乘车人死亡

　　2009年9月17日21时许，80多岁的老太太吴某，坐着女婿的电动自行车前往女儿家，在郑州市中原区某路，与一辆电动车迎面相撞，老太太从车上摔下受伤，当场昏倒，经医院抢救无效死亡。法医鉴定：吴某符合轻度外伤及精神刺激诱发冠心病急性发作而死亡。

　　事故发生后，交警认定吴某女婿负主要责任，对方电动车车主沙某负次要责任。

　　吴某的女儿要求沙某赔偿，沙某认为，吴老太太的死亡，是因为自身疾病引起，他只是负次要责任，不该他赔偿。

　　判决

　　肇事者担责三成

　　协商不成，吴某的家属提起诉讼，要求沙某赔偿6.5万元。他们认为，如果不是与沙某相撞，吴某就不会从车上掉下来，更不会突发心脏病死亡。

　　中原区人民法院一审采纳了交警队的事故责任认定结果，结合吴某的死亡原因，认定沙某应承担30%的赔偿责任，判决沙某赔偿2万余元。一审宣判后，吴某的女儿等不服判决，提起上诉，郑州市中级人民法院维持了一审判决。