评论回响

　　PINGLUNHUIXIANG

　　□张成淦

　　近日，有媒体披露了某名校假“家长委员会”之名向学生乱收费的事件，引发沸沸扬扬的议论。

　　教育乱收费由来已久，虽三令五申，却有越演越烈之势。作为从教半个多世纪的耄耋老人，本人对此亦深恶痛绝。但是，批判的靶子要击中要害，否则“真理越过雷池半步也会变成谬论”。贵报3月16日刊发的“‘家长委员会’不过是学校乱收费的‘白手套’”一文，我以为就打错了板子，不但对纠正教育乱收费于事无补，而且对学校的家长工作有误导之虞。

　　《白手套》没有对造成教育乱收费的主导根源———现行教育体制的流弊与教育行政部门的纵容痛下针砭，也不曾查明该校家长委员会是否在乱收费中扮演了不光彩的角色，就痛斥家长委员会“不过是学校乱收费的白手套”，以偏概全地把家长委员会全盘否定。对此，本人实不敢苟同。

　　从上世纪八十年代开始，在中小学创建了“家长委员会”这一纯义务的群众组织。其主要的职责范围是：主动经常了解学校工作计划、办学情况及存在问题；及时收集并及时反馈教师的意见和建议；发掘并推广优秀家长教育子女的成功经验等。越秀区一所被评为“全国示范家长学校”的中学，在全市率先组建的家长委员会，二十多年来发挥了骨干作用、桥梁作用、促进作用、模范作用和监督作用。正是由于“家委会”带动全体家长，促进家校合作，使这所原来生源起点不高的普通中学，教育质量迅速提高，一跃而成为全省首批省一级学校和国家级示范性高中。可见家长委员会并非“不过是学校乱收费的白手套”，而是调动藏龙卧虎人才济济的家长队伍中的积极因素，合力办好学校的智囊团与同盟军。对之应爱护扶持，切不可一棍子打死，把孩子和脏水一起泼掉。