68名采访全明星赛的记者参与投票 巴特尔以绝对优势当选常规赛MVP

　　■文/资料整理 本报记者 张健强

　　CBA全明星赛之前，常规赛MVP于昨天揭晓。聚集北京采访全明星赛的68名媒体记者进行了投票，最终巴特尔以36张选票当选本赛季MVP，这是他连续两年获此荣誉。

　　投票者基本为北京媒体

　　根据本赛季MVP的评选规则，MVP首先必须是本土球员，常规赛参赛场次在28场（含28场）以上，球队成绩排名前3，各项数据在排行中名列前茅。根据这几项标准，篮协将MVP的候选人定为广东宏远的朱芳雨、王仕鹏，新疆广汇的巴特尔和浙江广厦的林志杰。

　　和以往不同的是，在本次评选上，篮协采用了记者投票的方式。前往报道CBA全明星周末的近68名记者对这4名候选人进行了投票。最终新疆广汇35岁的巴特尔以36票的绝对优势获得常规赛MVP，浙江广厦的林志杰获16票，朱芳雨得10票，王仕鹏得6票。

　　35岁的巴特尔本赛季场均贡献13.7分、10个篮板球和4次助攻，新疆广汇在他的率领下以27胜5负的成绩获得常规赛亚军，并在常规赛中两次击败广东宏远。此外，巴特尔也在本赛季成为CBA史上首位得分超过7000分、篮板球超过4000个、助攻超过1000次的球员。

　　如果篮协要效仿NBA由篮球记者投票选出MVP的话，或许应该在赛季初就列出一份媒体名单，而且让投票者经过一个赛季的观察后作出选择。昨天在北京进行的投票，因为全明星缺乏亮点，外地的媒体极少前往参加，广东记者一个都没去，投票的基本上是北京的媒体。

　　选MVP总在“乱点鸳鸯谱”

　　按道理，MVP的评选应该反映联赛的亮点，可惜CBA历年选出来的常规赛MVP往往都不是这样。本赛季最亮点的球员应该是刘炜，作为上海队的核心，他带领球队从去年的第17名杀到第4名，这样的成绩是值得肯定的。但可惜刘炜却受限制于一个“球队须是前3名”的要求，遗憾无缘奖项。而八一双鹿在困境中重新抬头，艰难地获得季后赛资格，队中的领军人物王治郅理应有资格参选，而他的情况也跟刘炜一样。

　　听说篮协今年还想改革总决赛MVP的评选，而总决赛MVP未必来自总冠军队伍。这就更可笑了，在常规赛MVP如此注重成绩，到了总决赛更应该褒奖英雄的时候，却反其道而行之。

　　上赛季，最有资格获奖的应该是胡雪峰，因为在唐正东缺席的情况下，胡雪峰依然把球队带到了第3名，不论数据还是个人作用都无可争议。但篮协却因为前一年“亏欠”巴特尔一个MVP，就把奖项给了他。2007~2008赛季，巴特尔带着新疆杀到第2，当时他最应该获奖，但却因为“官秀昌事件”，新疆被罚出季后赛，导致巴特尔无缘奖项。篮协把奖给了朱芳雨，这也有不合理之处，因为那个赛季广东队中表现最好的是王仕鹏。

　　常规赛MVP对广东很难

　　这次评选中，广东的王仕鹏和朱芳雨成为候选人，当一支球队有两人都成为MVP候选人的时候，其实说明了两人的分量都不够，因为最有价值球员只能是队里最不可替代的人选。

　　参加投票的一个北京同行说：“如果广东去掉朱芳雨或者王仕鹏中的一人，和新疆去掉巴特尔来比赛，估计还是广东赢的机会最大。所以从球员的不可替代性来看，只能选巴特尔了。”对于一直依靠整体力量比赛的广东来说，核心球员或许只会在关键比赛打出高数据，平时的上场时间却不多，所以从不可替代性和数据方面来看，广东球员很难胜出。若以整个漫长赛季来讨论不可替代性，巴特尔、罗德尼·怀特、刘炜、王治郅或许才应该是候选人。

　　然而，CBA的评选规则很少稳定过，以前用成为每周最佳次数最多的球员自动当选的规则。今年突然改了规则，却没有提前说明，也没有争取到广泛的投票，不得不说是一个遗憾，因为整个漫长的CBA赛季，有很多省市参与，这种评选恰恰弱化了CBA的影响力。

　　最有价值球员的评选往往都令人一头雾水。更多时候，这个“价值”更多只是体现篮协的价值而已。