网上原帖截图，有89名与“艾滋女”接触者的手机号，已被作技术处理。

　　网帖中提到的照片，称其是“小姐”。

　　4月11日下午，网友“担心病毒”在合肥论坛上发了篇题为《她们在合肥出卖自己的身体得了艾滋病》的帖子，自称名叫李景侠，从2006年至今与许多人发生过性关系，现在得了艾滋病。发帖人在帖子中公布了去年11月到今年2月，89个与其有往来者的手机号码，还附带了“当事人”的照片，希望涉事者看到以后到医院去检查。（红网4月12日）

　　如果大家不健忘的话，一定会联想到河北容城“艾滋女”闫德利事件，闫德利前男友杨勇猛为报复闫德利，编造闫被其继父强奸、在北京卖淫、患有艾滋病等内容，在互联网上散布，还公布了自己掌握的282个手机号码，捏造其号码持有人为闫某的嫖客等信息，导致网络一片哗然。杨勇猛被当地法院以构成侮辱罪、诽谤罪判处有期徒刑3年。想不到，前车之鉴尚在，就有人以身试法，炮制合肥版的“艾滋女”。而此事件的出炉，网站难逃其咎。因为没有网络的支持与配合，幕后发帖者是不可能成功的。

　　首先，这个帖子公布他人手机号码涉嫌对他人隐私的侵犯，网站本不应当放行。其次，这个帖子公布所谓的李景侠与多人发生性关系的事情，也涉嫌对他人隐私的侵犯。且不说记者根据这些电话号码打过去电话，接听者均对此事予以否认，并说这是捏造，退一步说，就是记者核实有误，所谓的李景侠与多人发生性关系的事情属实，也属于当事人的隐私，不能在公共网络上进行公布，网站有义务对其进行审核和删除。

　　再次，这个帖子还涉嫌对他人的诽谤。从现有信息来看，合肥版“艾滋女”事件的操作手法与河北容城“艾滋女”闫德利事件完全一样，是冒他人的姓名公布所谓的患有艾滋病和发生性关系的假相。如果发帖人是李景侠本人，她知道自己患了艾滋病，出于好心要告诉与她发生性关系的人，而她手中又掌握了他们的号码，何不直接打电话告诉他们呢？

　　事实上，合肥论坛一版块编辑为其帖子加上的备注也提醒说：如果楼主说的是真的，谢谢楼主的友善提醒，如果是假的，一切法律风险由楼主自负，并以河北容城“艾滋女”主犯杨勇猛被判有期徒刑3年作为警醒。这说明该网站已经注意到此事，但他们仍然对这帖子放行。

　　去年12月全国人大通过的《侵权责任法》在网络侵权问题上确立了两个规则，一是提示规则，即“网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任”。

　　二是明知规则，即“网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任”。这就提醒网站对于网络侵权千万别掉以轻心，因为发生网络侵权，网站同样难逃其咎，而事实上，如果网站能多加留意，像合肥版的“艾滋女”事件也完全不可能在网络上出现。（杨涛）