早报记者 吴挺

　　这本不是戈登·布朗预想的谢幕词，至少不是以这样的方式。

　　多少年来，布朗一直想要登上英国首相的宝座。他如此雄心勃勃，不惜搞僵了与工党同僚布莱尔多年的交情。为了将首相一职收入囊中，他及他的团队策划、密谋以及安排了10年时间，最终送走了工党内部的所有对手。

　　“我将竭尽所能。”2007年6月，首次以首相身份穿过唐宁街10号的布朗如此宣誓。不过，最终，他的“竭尽所能”显得远远不够。伦敦当地时间11日，距离他上任还不到三年，布朗宣布辞职。

　　9月前工党要有新领袖

　　10日在唐宁街10号首相府发表辞职声明时，布朗再次用到了“竭尽所能”，不过，他这一次说的是“竭尽所能促成一届稳定、有力、有原则的政府，以有效应对英国经济和政治挑战”，他甘愿“牺牲”自己来赢得工党与自由民主党组建联合政府的机会，“我不想赖在这个位子上了”。

　　很少有人知道，布朗最早什么时候盯上了首相一职。但自他1983年首次被选入国会的那一刻起，很少人会不知道唐宁街10号是他的目光所向，那一年，他32岁。

　　“形成稳定且有原则的政府符合国家利益。如果工党和自由民主党结成执政联盟能最好地维护这项国家利益，我必须促成它。”如今已经59岁的布朗10日发表辞职声明时说，“6日选举的结果告诉我们，选民想看到政局出现新气象。我们诉求的政治改革会带来这种变革。现在，我要给自由民主党所说的讨论提供方便。”

　　“作为一党领袖，我必须承认这（选举结果）是对我的一次评判。因此我希望工党能开始其内部选举的相关进程。我希望不迟于工党召开党大会（今年9月份）时选出新领袖。” 布朗说。曾经风光十年

　　27年前，成为国会议员的布朗意气风发，平步青云，与好友布莱尔一道迅速被尼尔·基诺克提拔，进入影子内阁。然而，当基诺克的继任者约翰·史密斯在1994年突然辞世之后，接任工党党魁的人并非布朗，而是布莱尔。

　　当时，多数工党成员认为，这一位置应属于布朗。但布朗同意站到一旁，让布莱尔领导工党，不过，这份两人间的“君子协定”的细节到底如何，支持者们一直为此争吵不休。

　　实际上，布朗和布莱尔都是该国新工党的主要缔造者——让这个前社会主义政党在政治领域上脱离极端，迈向中间偏左的路线。在新的工党于1997年掌权后，布莱尔成为首相，布朗致力于经济。其担任财政大臣期间的主要建树就是赋予英国央行独立性，使央行货币政策不受政治势力影响，并赢得了初期的持续增长和低通胀。他掌控国内政策的许多领域，许多措施令布莱尔的同盟都感到怒不可遏。他还重塑了英国的税收和福利系统。

　　按照英国广播公司的说法，这10年中，布朗的影响力剧增，成为二战以来英国最显赫的大臣——尽管对手党派并不一定认同这一说法。英国首位出生在中国大陆的保守党议员候选人吴克刚昨天对东方早报说，他并不认可布朗是“英国最佳财政大臣”这一评价。他承认，在2007年金融危机爆发之前，英国经济出现了持续10年的稳步增长局面，但“这是因为全世界经济都在增长……与其说是治理得当，不如说是运气不错罢了”。

　　但无法否认的是，在1997-2007年间，“财政大臣布朗”的人气常常高过党首布莱尔——除了有关他所监督的公共支出挥霍无度这一指责之外。2007年夏天，面对工党日益下滑的支持率，布莱尔提前结束任期，布朗终于如愿以偿地接过了首相之职。

　　英国国际战略研究所研究员潘睿凡（Raffaello Pantucci）告诉东方早报，布朗是位很棒的首相和公仆。尽管在布莱尔执政时期，布朗没有成为英国政治的脸面，但他仍然同布莱尔一样在新工党政策中发挥了作用。“相对于现在他所获得的，历史会给予布朗更多的赞誉。”他说，“不能把他作为首相的时代和财政大臣的时代截然分开（来评价他）。”

　　好大臣不一定是好首相

　　但上任之初的数周之内，布朗很快发现自己深陷恐怖主义、手足口疫以及洪水泛滥的多重困境。好在通过加强打击恐怖主义的力度，同时展现出出色的经济管理能力，布朗在最初上任的数月赢得了公众的好感，支持率一度上扬。

　　然而首相一职的困扰远没有结束。面对媒体时，布朗显然不如布莱尔潇洒自如，不时失态，屡屡受到嘲讽。在媒体的评价中，布朗是位表情呆板、缺乏幽默感的国家领导人。

　　>>>下转A12