雨夜血案

　　2005年6月8日晚，大雨如注，“哗哗”声似乎想要淹没世间的一切声响。这天晚上10时30分许，长治县苏店镇村民顾章突然听见有人敲院门。“这么晚了，又下着大雨，是谁呀？”顾章一边嘟囔着，一边和妻子打了声招呼，向门外走去。

　　过了大半天，顾妻也没见丈夫回来，她心里狐疑，便打着雨伞出门寻找。奇怪的是，丈夫并不在院门口，顾妻突然有了种不祥的预感，她慌忙沿着黑漆漆的小胡同向前跑。在离自家院门约十几米的地方，顾妻惊讶地发现地上倒卧着一个人。她俯身细看后发现，丈夫静静地躺在水洼中，已无声息。

　　6月9日凌晨0时30分，长治县公安局110指挥中心接到报案后，迅速调集刑侦、技术及苏店派出所民警对案件展开初步侦查。然而勘查结果令人失望，倾盆大雨将现场痕迹冲刷得荡然无存，技术人员费尽周折，仍未能提取到有价值线索。而法医验尸的结论是死者腹部、胸部、左臂有11处锐器伤，其中一处刺透心脏是致命伤。

　　这日凌晨，长治县公安局召开了案情分析会，并成立了“2005·6·8”案专案组，县委常委、公安局局长樊红伟亲自在苏店派出所坐镇指挥。根据调查走访线索和对尸检报告进行分析，专案组民警认为死者受伤处大都不是致命部位，并且未发现任何财产损失，应排除劫财杀人的可能性，遂初步认定该案为一起报复杀人案。

　　水复山重

　　根据掌握的仅有线索，专案组民警迅速兵分两路展开大规模的侦查行动。一路围绕死者亲属和社会关系进行排查，以期觅得有价值线索；一路对死者的日常生活展开调查，重点了解与其有纠纷或矛盾的可疑人员。在稍后的一段时间里，专案组对摸排出的80余名可疑人员展开了细致甄别，这时，与受害者同村且发生过数次激烈冲突的王明成为重点。

　　相关情况显示，时年43岁的王明曾于1996年在村里开店卖玻璃，他租的房子恰巧与顾章家毗邻。1999年前后，王明购进的玻璃在存放期间数次被砸。因先前和顾章因小事结怨，于是王明怀疑是顾章做的手脚。一天清晨，王明发现玻璃又碎了一地，顿时气急败坏，他站在街头指桑骂槐。顾章闻声走出不满地质问，双方言语不睦随即发生肢体接触。厮拽中，王明被身强体壮的顾章掴了几记耳光，虽然事后经派出所调解，他得到了经济赔偿，可心里更加愤愤不平。

　　长治县警方聘请专家对包括王明在内的嫌疑人员进行了测谎试验，同时发出悬赏通告，希望觅得重要线索。在苏店镇摸排调查的40余天里，专案组民警先后侦破抢劫、贩毒、盗窃等近10起案件。但“2005·6·8”案件迟迟未能获得重要线索，侦破工作举步维艰。

　　鉴于该案的特殊性，专案组决定采取外松内紧的措施，暂时撤出苏店镇，以迷惑疑凶，由苏店派出所和刑警二中队民警加强走访调查，收集掌握有关线索。

　　攻坚攻心

　　在接下来近5年的时间里，长治县警方始终努力不懈，然而好消息依然寥寥。这起让人关注的命案久侦未破，樊红伟心里的压力与日俱增，他甚至有些焦躁。

　　事实上，樊红伟有理由骄傲，从2006年至2009年，长治县公安局连续4年实现命案全破的目标，长治县刑警大队也以极善攻坚克难而享誉上党警界。但是这起命案象块石头一直压在心头，压了一年又一年，但他坚信，“2005·6·8”案终有水落石出的一天。

　　2009年10月份，专案组民警得到可靠线索，时刻关注案件进展情况的樊红伟要求专案组背水一战，不惜一切代价一查到底，坚决拿下该案。经过多次召开党委会研究并与市公安局刑警支队多次讨论分析和近五个多月的秘密侦查布控。2010年3月22日晚，专案组民警将犯罪嫌疑人王明抓获。但王到案后拒不交代犯罪事实，长治县警方遂以其了解内情的亲属做为突破口，采取攻心攻坚并举战略，并及时固定证据。几个回合下来，王明的心理防线土崩瓦解，他供述了“2005·6·8”报复杀人案的犯罪经过。

　　王明与受害人顾章早有宿怨，2005年6月8日晚10时许，王在家中喝酒后，想起与顾之间的“过节”心绪难平，在酒精的作用下霎时丧失了理智。他手持水果刀来到顾家门口，将顾叫出后，连刺11刀致对方当场死亡。（涉案人员均为化名） 本报记者 张都锁 通讯员 许福勇 姬志平