与其前任小布什的以单边主义为基调的安全战略相比，奥巴马的新战略具有多边主义色彩。但其出发点仍是维护美国国家利益，确保美国在世界的领导地位，凭借绝对优势，谋求绝对安全。

　　“变”在何处

　　与小布什的安全战略相比，奥巴马的新战略主要有四点变化。

　　最重要的变化是放弃将“先发制人”作为基石。同时，新战略表明，在继续维持军事优势地位的同时，强调外交、情报、执法等非军事力量在应对国家安全挑战中的作用。

　　其次，新战略扩大了“国家安全”概念的外延，强调经济、教育、科技、能源等对国家安全的影响。

　　第三，新战略放弃了小布什政府“反恐战争”的说法，认为美国的敌人并非圣战组织或伊斯兰教徒，而是“基地”组织及其追随者。

　　第四，新战略强调本土恐怖主义对美国国家安全构成的威胁。

　　“变”之缘由

　　奥巴马政府是在对美国国内外形势进行最新评估的基础上推出新国家安全战略的。 实践证明，小布什政府在“先发制人”战略下发动的伊拉克战争，正遭到美国国内外越来越多的人的反对。另外，新战略之所以强调经济因素在国家安全中的作用，是因为美国刚刚经历了严重的经济衰退，经济复苏势头能否持续、巨额国债及财政赤字会否将经济再次拖入低谷，目前尚难断言。

　　《纽约时报》27日发表评论说，奥巴马正远离小布什的单边主义政策，转而依靠国际体系。但人们也注意到，奥巴马正试图借此让更多国家承担所谓的“全球责任”，意在以退为进，让美国腾出更多资源在其他地方施展拳脚。

　　本质未“变”

　　无论是小布什政府的单边主义基调，还是奥巴马政府的多边主义色彩，其国家安全战略的根本出发点都是维护美国国家利益，确保其在世界上的领导地位，凭借绝对优势，谋求绝对安全。

　　新战略说，美国国家安全战略的核心目标是维护美国在世界的领导地位，从而更有效地捍卫并增进国家利益。由此可见，新战略突出多边主义色彩，主张改革国际机构，建立国际新秩序，其意图是使美国主导这些国际机构和国际新秩序，为美国国家利益服务。

　　另外，新战略虽然将军事打击作为外交努力无效后的最后手段，但并未放弃采取单边主义行动和“先发制人”的权利。这说明，美国的策略是，在能得到“多边”支持时就利用“多边”;“多边”不听从指挥时，则不惜“单边”行事。

　　新战略尽管强调经济、教育等非军事因素在国家安全中的作用，但依旧将保持军事上的绝对优势作为安全战略的重要目标之一。同时，新战略指出，极端主义与大规模杀伤性武器相结合，是美国国家安全面临的最大威胁，这与小布什战略中的提法一致。