昨天，北京大学副教授曾某，因发生口角后将岳父推倒致伤，涉嫌故意伤害罪在海淀法院受审。本报记者 王贵彬 摄

　　本报讯 （记者王殿学）昨天上午，北京大学副教授曾某因推搡致其岳父多处骨折，涉嫌故意伤害罪，在海淀法院受审。

　　检方 打岳父涉嫌故意伤害

　　检方指控，2008年9月18日，曾某因琐事，与岳父李先生发生口角，并将其推倒，李多处骨折，为轻伤。曾某涉嫌故意伤害。

　　检方出示证言显示，李先生报案称，当天李在家做饭，锅盖掉地上，受到曾某辱骂。曾某拿菜刀架在李的脖子上，并将其推倒。但后来，得知曾某如被判刑，会影响外孙，李先生表示不再追究曾某的刑责。

　　被告人 曾诉妻子犯遗弃罪

　　昨天庭审时，曾某对法官说：“我可以不认罪吗？”得到“可以”的答复。

　　“我不认可。”曾某说，他家的矛盾时间很长。自己患肠癌，岳父劝妻子和自己离婚。患病期间，妻子没有服侍自己，曾某还曾起诉妻子犯有遗弃罪。

　　律师 过失不应认定犯罪

　　曾某的律师说，曾某没有伤害李先生的故意，是过失致伤，不应认定为犯罪。。

　　最后陈述时，曾某说，事情发生在家里，对社会影响不大，如果判他犯罪，自己可能失业。“不能一棒子把我打死，他们家多次表示原谅我了，我还有孩子。”曾某最后对法官说。

　　此案未当庭宣判。

　　■ 追访

　　单位“求情信” 希望检方撤诉

　　在昨天的庭审后，曾某流着泪，向记者读了领导写给检方的信。曾某的领导在信里表示，清官难断家务事，过错不完全在曾某，事情有长期的家庭矛盾。曾的领导认为，曾某撤回了对其妻遗弃罪的起诉，曾某和年过8旬的父母多次向被害人道歉，承认错误，曾某还赔偿了岳父4万元。希望检方撤诉。

　　■ 说法

　　应建立案件撤回制度

　　盈科律师事务所律师徐海舰说，亲人间的轻微犯罪，从情理上看，不追究可以使家庭和睦，追究甚至会加深家庭矛盾。但是，被告人侵犯的不仅是亲人，而是包括亲人在内的社会利益，所以，是否追究刑责不是亲人说了算的。

　　徐海舰认为，从我国的司法程序上讲，司法机关一旦介入，一般会认定有罪。检方撤回起诉案件后，可能会导致国家赔偿，甚至被认为办了错案。中国还没有比较好的案件撤回制度。