三水乐平范湖梁村村民怀疑新农村建设工程款有猫腻 乐平纪委已查出该村34个项目有虚报现象

　　本报讯 （记者曾艳珠、上官建庆摄影报道）新农村建设投标价只有66.1万，工程完工后却被告知要支付120多万的工程款，这件事让三水区乐平镇范湖村委会梁村的村民们很“不解”。“57万多元的增加工程我们完全不知情，而且部分搞好的工程质量严重不过关！”村民们怀疑村民小组长和村民代表搞“贪污”。

　　记者了解到，该工程总共有150个项目，有34个项目存在多报行为，另外35个隐蔽工程项目尚未核查。乐平镇范湖村委会书记卢文安表示，待工程验收合格后，才会按要求支付给施工方相关款项。

　　蹊跷：完工后工程款多了57万元

　　村民梁耀森找出《关于五溪梁村新农村建设支付工程款协议》、《梁村新农村建设增加工程预结算表》、《新农村建设增加工程核对表》、完工证明、收款单据等材料，向记者叙述事情的经过。

　　去年，梁村的新农村建设进行了投标，金本建筑公司以64.6万元中标。中标后，村民与施工方约定以后要变更或增加任何项目，都要召开村民大会，由村民通过才可施行。村里的鱼塘本来想用石头加固，后来改成用砖头加固，因此多出1.5万元工程款，获得了村民同意。也就是说，村民核定的总工程款是66.1万元。

　　今年2月1日，整个新农村建设工程完工，村长梁永森、村民代表梁志勇、梁国洪、梁安森、梁权森、监工梁根洪与施工方签下“完工证明书”，并从村里的公款里支付给施工方50万元。支付款项的单据贴在村里的公示栏，村民这才发现不对劲：按照惯例，完工后只能支付给施工方一半工程款，待工程验收合格后，才付另一半。

　　为何村里多支付了施工方十几万元？村民发现完工后初步估算工程款竟达120多万元，其中包括57万多元的增加工程款，村长、村民代表和监工都在《梁村新农村建设增加工程预结算表》（以下简称《结算表》）上签了字，可这些都未由村民大会通过。

　　村民：怀疑有人从中玩猫腻

　　最近，村民们又发现，原来有些“增加工程”，实际上却没有增加，只是将原来的数据报账报多了。在村民提供的《新农村建设增加工程核对表》（以下简称《核对表》）上，同样有村长、村民代表和监工的签字，但这份表单和最初由施工方提供的《结算表》在许多数字上有较大的出入。

　　“虚报工程款还不算，有些工程质量很一般。”村民梁耀森、梁耀辉带记者在村里转了一圈，他们用手指就能抠开村巷中的水泥地面，按事前约定，水泥地面要有八厘米厚，但现实厚度不足四厘米。梁耀辉还反映，村里的池塘，施工方只做了三分之二，却要收整个工程的钱。

　　昨天，其他几位在场的村民也证实了梁耀森、梁耀辉的说法。村民们怀疑，这是因为村长和村民代表联合施工方想鲸吞村里的公款。他们表示，已将此事反映到范湖村委会和乐平镇纪委。

　　村委书记：验收合格才给余下工钱

　　乐平镇范湖村委书记卢文安解释，当时给了施工方50万元，是因为施工几个月了，工人没钱回家过年，所以经新农村建设办公室决定，先发钱让工人回家。不过，即使一次性支付了50万元，也比招标的工程款66.1万元少了11.1万元。工程是否有质量问题，要等验收后才有结论。余下的工程款怎么支付，得由镇新农村建设办公室决定，增加的工程是否存在猫腻，要由镇纪委调查。根据卢文安提供的电话，昨天记者未联系上村长梁永森。

　　乐平纪委：

　　已查明34项工程

　　虚报工程量

　　昨天下午，乐平镇纪委给记者传来一份《关于范湖村委会梁村新农村建设工程问题调查及处理情况》（以下简称《情况》）。

　　《情况》显示，由乐平镇纪委牵头，会同镇农办、规建办、新农村建设工作组和范湖村委会有关工作人员组成联合调查组，对梁村新农村建设施工方提供的增加工程清单进行了核查。目前，已将问题基本查清。

　　经核实，增加工程项目共105项，其中有34项虚增了工程量；据甲、乙双方在工程结算书所报的增加工程量总额为57.859万元，经调查组核查，按中标价计算，实际增加工程量金额为38.4833万元，施工方实际虚增工程量为19.3757万元(未含35项隐蔽工程)。

　　另外，还有35项属隐蔽工程，由于各种原因调查组尚未能进行核对。调查也反映，目前暂未发现有村委会或村民小组干部从梁村新农村建设工程中谋取个人利益的行为。