漫画/李华

　　□潘洪其

　　文强的牢骚在官场并非个别的情绪。如原河北省委常委、常务副省长丛福奎，1997年当选中央候补委员的希望落空，接着又没能扶正当上省长，于是顿觉前途黯淡，心灰意冷，遂开始疯狂纳贿，1997年初至2000年6月间，共收受贿赂900多万元。我们可以将文强的牢骚视为荒唐可笑的胡言乱语，将其“腐败逻辑”视为胡搅蛮缠的歪理邪说，然而却不能简单地一斥了之，而应当对其中反映的某些“实情”予以足够的重视。

　　文强的牢骚主要反映了三种“实情”。第一，由于中国官员职位毕竟有限，越是高级官位，竞争必然越是激烈。比如一个单位有五个副局长，一段时间之内，只可能有一个副局长得以扶正，其他四个副局长要么原地踏步，要么只能另找出路。第二，竞争中既有胜利者，就必然有失利者，失利者往往感到不公平而心理失衡，总是难免之事。第三，由于“官本位”传统根深蒂固，官位承载的现实利益太多太重，竞争失利者难免痛感委屈失落、伤心绝望，若不能及时调节好心态，就会像文强那样，从心理变态走向腐败堕落。

　　要从根本上缓解丛福奎、文强们的牢骚，避免他们由失利而失意，由失意而自我放纵、“破罐子破摔”唯有大力推进体制改革，一方面加强对官员权力的监督和制约，使“升官不成” 的文强们即便想“乱用权”，也因制度的约束而难以遂意；另一方面，大力破除“官本位”痼疾，大幅度削减官位承载的现实利益，降低官位的“含权量”和“含金量”，减轻官位对社会成员的吸引力，从而既降低官位竞争的激烈程度，又降低官位竞争失利者的失意程度。