本报讯 （记者史册）昨天，海淀区阜光里小区居民持简易工具自行拆除相邻的海淀实验中学违建。居民们称，该处违建存在15年，严重影响低层住户采光，维权近3年后，违建基本“安然无恙”，他们只好自行拆除。校方则指斥称，居民所住小区兴建时违规将边界往学校一方推进了8米，严重侵害了学校利益。

　　昨天上午9点，阜光里小区2号楼南侧一栋2层小楼边，拆房的敲击声此起彼伏。8位中老年妇女（年纪最大的已有82岁）手持铁锤等工具对该楼一层墙体进行拆除。该建筑中，靠北部分已基本拆完。

　　居民拆房的同时，几名学校工作人员手持摄像机、照相机，对居民拆房行为进行取证。

　　上午约9点半，甘家口派出所民警到场劝说。民警称，该建筑确为违建，城管多次前来未能拆除。

　　“之所以冒着危险自己动手拆房，就是因为相关部门不作为。”居民们称，该建筑原为学校男生宿舍（现已搬空），与小区居民住房相隔不到2米，导致低层住户居室长期处在黑暗之中。2007年，该楼居民起诉学校讨要采光权，诉讼中发现该楼是违规建筑，后向城管部门举报。

　　2008年，《强拆决定书》发出后，该楼只拆除了违规面积的三分之一。居民曾为此到有关部门反映，城管也曾到学校进行过强拆，但学校组织数十名学生进行阻挠，导致拆违工作无法进行。

　　最近一个月，居民们发现，校方按海淀区教委给出的拆违方案，自行拆除了该建筑靠北的一部分，但此后，校方又对未拆除部分重新砌墙、抹防水涂料。违建迟迟不能全拆，竟又开始翻建，无奈之下，居民们协商决定，自己动手拆房。

　　昨天下午，海淀实验中学一位主要负责人接受记者电话采访。该负责人表示，1995年左右，阜光里小区兴建时，私自修改学校边界，违规将边界往学校一边推进了8米，这是严重侵害学校利益的行为。该负责人称，与阜光里小区2号楼相邻的小楼处，原为学校围墙，其内有一排平房。1995年学校确实没有取得相关手续在平房上加盖了2层楼房，但在此纠纷中，学校涉及的是违规加盖房屋问题，而小区开发商私自修改学校边界导致纠纷发生。该负责人表示，2007年诉讼后，学校已向小区8位受影响居民作出共计11万元的赔偿，且最近学校已将靠近小区的部分建筑拆除，保障了居民采光权。至于其余违建是否拆除，还有待上级领导指示。对于居民们的自拆行为，学校暂不会阻止。

　　小区居民对学校负责人的说法并不认同。他们表示，不管有没有推进边界，小区在建房时取得了正式手续，学校加盖房屋没有得到正式手续，他们违规建房，影响了附近居民的采光，就应该拆除。

　　昨天，记者致电海淀城管监察大队和甘家口分队，对方均表示会向上级领导汇报。随后，记者致电海淀区教委，工作人员表示相关领导在开会，会后会做说明，但直到昨晚8点半截稿时也未得到答复。