5月30日，有网友在天涯社区发帖称，山西临县因为即将高考，强制关闭了该县城所有网吧，记者调查后发现，山西临县今年是第一次因为高考关闭网吧，江西的临川也因为高考关闭了辖区内上百家网吧，这种现象近些年内在很多地方都有发生。（6月1日人民网）

　　对于这种临时性的强制措施，江西临川文化局的官员认为：这样做“合情合理不合法”，不得已而为之。这个否定语句却有着明显的肯定内涵，言下之意，政府此举虽然超出了行政许可的职权范围，缺乏“程序正义”，但这一切都是为了考生着想，有着充分的“目的正义”，因而无可厚非。这样的解释，相信很能获得一些人的认可，特别是学生家长们的拥护。

　　但从法理的角度讲，这样的辩解显然是无力的：没有“程序正义”做保障，将很难达到实质正义的结果。

　　更为重要的是，这种“为高考关网吧”的做法，其背后所体现的错误，绝不仅仅是缺少程序正义那么简单：对网吧和网民来说，是因缺少“程序正义”而涉嫌侵犯了其权益与权利；而对广大学生来说，则意味着有关部门平时没有尽职尽责，高考时的突击关闭，恰恰反证出平日的严重不作为。

　　文化部曾三令五申严禁网吧接纳未成年人，今年三月份刚刚加大了对这一领域违法行为的处罚力度。如果有关部门平日严格按此文件检查执法，则网吧里就不会出现这些未成年学生，高考期间也就没有关闭的必要；倘若平时睁一只眼闭一只眼，没有尽到查处之职，任由学生徜徉网吧，荒废学业，高考期间再严又有何用？学生的能力和水平，是高考断网就能迅速提高的吗？平日不作为，临时抱佛脚，这只是有关部门在营造一种服务高考的氛围，为自己涂些光鲜，并非真正对学生负责。

　　因而，临时关网的背后，恰恰说明执法部门缺乏平日练功，是失职渎职。现在，这样的问题不仅表现在山西临县、江西临川，而是“在很多地方都有发生”，成为普遍现象，这本应当是有关部门的耻辱，是一种工作失职的自我“举报”，现在却成了表功的平台，实在是让人费解。

　　祸害孩子的黑网吧令人深恶痛绝，而有关部门的执法行动却总是被动滞后。前一段上演了“七旬老太捉王八”，让无所作为的执法人员很是脸红了一把；现在又是高考临时关网吧，彻底暴露了碌碌无为的平日执法。人们不禁要问，什么时候，执法部门能将尽职尽责作为自己的常态，不再上演这样的另类风景呢？