本报讯 （记者朱燕）曾创下“8000万天价专利转让费”，在医药行业知名的威尔曼公司因拖欠律师代理费40万元，被法院一审判决败诉。据了解，律师费难收已成行业普遍现象。

　　律所风险代理被拒付费

　　京都律师事务所起诉称，2009年5月19日，该所与威尔曼公司签订代理协议，成为威尔曼的代理人，约定风险代理（即达到预定的诉求后再付律师费）律师费40万。代理结束后，威尔曼公司虽然赢了官司，一直拖欠律师费，律所多次发送律师函仍未果。

　　该所律师韩嘉毅说，威尔曼公司对拖欠律师费的诉讼，不仅未向法庭递交书面材料，也无人出庭。

　　一审法院认为，律所与威尔曼公司之间的代理协议合法有效，风险代理律师费付款条件也已经达到，但威尔曼未支付，已构成违约。

　　据介绍，威尔曼是医药行业有名的企业。2006年，威尔曼制药集团与其他机构签署了一项被媒体称为“8000万天价转让费的”专利授权合同。

　　风险代理模式风险高

　　据了解，目前律师被拖欠、拒付代理费的情况已成为普遍现象。记者从西城、东城、二中院等多家法院均查询到多起律师因代理费而起诉当事人的诉讼，一般是被告方败诉。有法官表示，即使判决当事人支付，判后是否能执行也是一个问题。

　　除一般代理被拒付费，风险代理事后付费的模式风险就更高。一家知名律所的合伙人表示，中国律所如今做风险代理的非常少，主要担心就是收不到律师费，但风险代理在国外却是普遍现象。而风险代理的律师费通常要比一般代理费高。