国际在线报道（林维）：美国总统奥巴马当地时间15日晚在白宫就墨西哥湾漏油事件发表全国讲话，称美国政府将尽一切力量消除漏油事件的影响，并从漏油事件中接受教训。奥巴马发表这次全国讲话的目的是什么？美国政府提出的措施能否消除泄漏事件的影响？奥巴马能否挽回自己的声誉？中国国际广播电台记者林维就这些问题采访了中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授。

　　记者：金教授，您好，美国总统奥巴马15号晚在白宫就墨西哥湾漏油事件发表全国讲话，我们知道，美国总统一般在战争或重大灾难发生时才会发表非例行性全国电视讲话，那么这次奥巴马发表讲话的目的是什么？这说明漏油事件已经严重到什么程度？

　　专家：是这样，漏油事件一直没有得到控制，到现在50多天了，快两个月了。然后呢，美国国内的情绪是这样的，它就由最初对石油公司的愤怒，逐渐逐渐就转成了对美国政府的愤怒。就觉得在相当长一段时间，美国政府对这个事情袖手旁观、不负责任。甚至呢，我看现在有一些媒体把这个事情和2005年9月的卡特里娜飓风联系起来了，那么大家都知道，卡特里拉飓风这个事情，布什当局应该讲应对是比较迟缓的，结果对他后来的政治地位是有冲击的。所以呢，我想，奥巴马肯定是想避免重蹈这个覆辙，他至少现在在姿态上，要表现对这个东西特别特别重视。发表15号讲话以前，其实他还第四次跑到南部地区去视察，这就是一种从内政考虑来做的一个决定。

　　记者：奥巴马这次电话讲话提出了美国政府面临的几方面的工作，例如加强对能源行业的监管、敦促英国石油公司赔偿、制定长期恢复计划等。您怎么评价奥巴马这次提出的措施？这些措施能否取得实质性的效果？

　　专家：是这样，他这个讲话肯定首先是为了这个Ｄａｍａｇｅ ｃｏｎｔｒｏｌ，就是损害控制，就是先把在漏油问题上，大家对奥巴马政府可能的不满加以控制。但同时呢，各个政治势力都有个想法就是，借着这个事情本身，把未来的政治发展推向对自己有利的地方。你比如说现在环保主义基本上就认为，沿海的石油开采就不能再搞了；然后呢，自由市场主义，当然还是希望政府少管；可是奥巴马所代表的这个势力呢，叫民主党自由派，他会借着这个情况呢，加强政府控制，他这个讲话里也就反映了他这个思路。但凡一件事情发生以后，原来持各种立场的人，他们都会分别从自己的立场去解释这个事情，然后把政治推着向自己有利的方向发展，奥巴马这次也不例外。

　　记者：奥巴马表示，发生漏油事件的根本原因，是因为美国巨大的化石能源消耗量，导致石油公司为赚取利润罔顾安全。未来美国应该大力发展清洁能源，加快能源生产和消费方式转变。您觉得这次漏油事件会对美国能源政策产生什么样的影响？

　　专家：我估计，从布什时期就开始的这个沿海石油开采，就会停顿下来；另外就是在新能源开发方面的投入会增加一些。因为增加新能源投资一直是奥巴马强调的一个政策，2008年他在竞选的时候，就一直在强调这个问题，不过他现在在这个问题上更有说服力。总之，漏油事件是一个悲剧，生态后果非常非常严重，但是就美国新能源开发来讲，我估计它倒是一个新的动力。

　　记者：这场美国历史上最大的环境灾难是由英国石油公司石油钻井台爆炸引起的，美英各界在这个问题上已发生言语交锋。那漏油事件对于英美之间的经济合作、乃至于政治互信，是否会造成什么影响？

　　专家：这个事情牵扯到目前，已经对英美关系造成某些负面的损害。我们看这几天西方媒体的报道都知道，这个事情已经有点伤了英美特殊关系，英美之间现在好像为了这件事，就开始吵架了。从英国角度来讲呢，原来就允许人家开采1500米以上的深海石油，这个是美国政府批准的，那么现在出了事了，你（美国政府）就不管，全部责任都推给ＢＰ，所以从英国角度来讲，这个事情有点不公平。当然美国现在基本不理英国这个说法，从国内的角度，不论是总统啊、还是参议院啊，都是特别强硬，不仅让他们尽快解决，而且要赔偿。真正值得重视呢，一个是长期的环境影响，还有一个是政治影响，那么政治影响可能是最为关键的。如果英美特殊关系变得不特殊了，那么对英美两家未来的政治动向影响都是比较大的。