6月25日晚，云南省马龙县遭受特大暴雨袭击，穿城而过的横山河全线漫坝，整个县城顿成泽国。据记者调查，县城被淹与房产项目挤占河道可能存在较大关系。对此，当地建设局官员给予否认，认为漫坝是百年一遇大雨惹的祸，还说房地产项目旁的河道就那么宽，房地产公司没有阻塞河道。

　　然而，这种“否认”却受到了不少质疑。据说，大雨前20天，房地产公司开始在河边填土施工，原本18米宽的河道被挤占成5米。开发商也承认，洪水来临前，本来已计划进行河堤整治。当然，事实真相还有待进一步调查，但在这些可疑的线索面前，有官员一上来就否认，且主动替开发商开脱，让人难以信服。

　　看世界杯比赛，总能发现这么一类守门员，只要对方的球攻到脚下，他就不管三七二十一，奋力一个大脚解围，将球远远踢回对方半场了事。在种种质疑、传言、不利事实面前，一些官员的反应，也好似这类守门员，一事当前，不做调查，不问缘由，先一概予以本能的否认、辟谣等，以为这样就可以万事大吉了。

　　然而，舌头是肉的，事实是铁的。一些官员的“坚决否认”，好比断然出鞘的双刃剑，如果其说法符合事实，客观公正，就会很快戳穿谣言平息传言，人心自安；如果与事实严重不符，甚至自相矛盾，那么，踢出去的球还会被公众质疑的声浪踢回来，那种窘迫只怕比自摆乌龙还要难受。其结果，必然会极大地损害政府的公信力。

　　例如日前，针对网上盛传湖北省黄冈市红安县委书记熊良霄在乘车前往黄州途中自残消息，该县县委宣传部新闻科长却称，自杀之说纯属造谣，熊良宵是开会途中发生交通事故。结果后来黄冈新闻网正式披露，熊良霄确实在乘车途中用刀片割手腕自伤。此事一时传为笑谈，正应了一句名言，只要事实存在，假面具就会被撕下。

　　近年来，类似这样的事情屡见不鲜。一些政府部门的信息发布为何屡屡“犯囧”？固然，有事实复杂、存在假象等客观因素的干扰，而主观上的失当或许更为显眼。少数官员对事实调查缺乏严谨态度和责任意识，尤其在社会广泛关注的舆论压力下，急于突围和躲避，要么虚晃一枪，简单说“不”就再无下文；要么鸵鸟钻沙，面对公众疑问“打死我也不说”；要么转移视线，大肆编造借口理由，说得头头是道，企图推卸责任、蒙混过关。而事实证明，这种种招数不仅难以奏效，甚至会产生更大的负面后果。

　　当透明开放日益成为时代主流，当以网民为代表的公众眼睛更加雪亮，官员不能自说自话，更不能想怎么说就怎么说，也不能简单地下结论、作否认，而要用事实、数据、调查结果等来说话，并在与公众的充分交流互动中去伪存真，讲清道理，寻求共识。只有这样，政府部门的声音才会更有公信力，更能说服人。

　　本报特约评论员李力言