因父亲“违反交通规则”，朱自清《背影》将从课本中删除？

　　是名著落后了，

　　还是我们“病了”？

　　点击事实：近来，教育界、文坛貌似患了“洁癖”，有人因《鲁提辖拳打镇关西》“渲染暴力，对尚未成年的孩子影响不好”而呼吁从课本中拿掉，还有人认为鲁迅的文章太晦涩难懂也不该留着，就是朱自清的散文《背影》现也前途堪虞。因为有专家认为其“文风孱弱、无病呻吟”、部分学生觉得父亲爬月台“违反交通规则，形象又很不潇洒”，建议从课本中删除。（据新华网）

　　新华网网友：名著名篇真的要与时俱进、以“配合”现代审美吗？如是，多少名篇将符合删除标准？语文课本选用的标准又是什么？是名著落后，还是我们“病了”？

　　大河网网友：是不是为了抹杀暴力就要在中学课文中删去《水浒传》，是不是为了拒绝早恋还要删去《红楼梦》？

　　大河网网友：朱自清先生的散文《背影》出版于1928年，当时中国还处在半封建半殖民地的阶段。父亲买橘子、爬月台这一细节，体现了最动情的父爱子怜。所谓的“交通规则”，应该历史地看待。当然，现代人还是应该遵守交通规则的。

　　新华网网友：鲁迅先生的文章太晦涩难懂，所以要从教材中删除，金庸先生的文章太通俗，所以不能进教材。这其实是一种教材洁癖。过去的文章，今人的眼光，肯定存在某种认识上偏差。关键问题是我们如何看待这种偏差，是一概否定还是学学拿来主义，像鲁迅先生那样“取其精华，去其糟粕”？

　　（记者 范娟华）