跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

谁对唱凯决堤负责

http://www.sina.com.cn  2010年06月30日00:55  红网

  唱凯堤决口是今年南方水灾最为惊心动魄的一幕。

  6月26日,江西抚州市在新闻发布会上表示,决口于6月21日的唱凯堤,设计标准为抵御20年一遇的洪水,但因资金短缺,多处堤岸并未达标。副市长黄赛荣说,目前还没认定垮堤属于人为事故。根据预估,此次垮堤共造成约10亿元损失。(6月27日《新京报》)

  庆幸的是,27日下午4时许,唱凯大堤堵口提前合龙,原定的6天工期提前3天完成。似乎是“唱凯歌”的时候!

  然而,抚州新闻发布会的消息,咋让人越看越晕?一个“不达标”,多少真问题?

  黄副市长所说资金短缺,多处堤岸并未达标,值得深思,也引人生疑!

  这个经历了1998百年不遇的洪灾及随后多年大规模整治、设计防洪标准为20年一遇的重大工程,何以短短6年,便出现了严重溃坝?是天灾还是人祸?唱凯堤决堤又有多少“面”与“里?

  在抚州,人们发现有钢筋水泥的堤坝主要集中在城区,而乡镇段堤坝则基本是土堤,一侧长着草。据“抚州市城市防洪工程管理局‘抚河大道滨水景观工程’招标”公告显示,这个包含了“绿化工程、园路、广场及码头、管理房、给排水、景观照明”的工程投资约3000万元;而唱凯堤B标和C标加起来竟不到300万投资,不及抚河大道滨水“景观工程”投资1/10(6月26日《21世纪经济报道》)。

  为什么城区堤防可以用钢筋水泥修建、不存在资金问题,而修建村镇段堤防时,资金问题就出现了?为什么有钱造城市水景,无钱修乡村大堤?洪水无情,防范第一,当地政府是如何“优先安排”资金的?

  显然黄副市长所说不过是遁词而已。资金的使用上应有轻重缓急,如唱凯堤这样的重点堤防工程,即便资金再拮据,也应放在重点倾斜的刀刃位置。

  没有加固大堤,抚州真的是缺钱吗?

  “江西抚州计划总投资250亿元以上打造‘大城市’。2006年,经批准,江西抚州市委市政府制定一个大胆的发展规划:向南扩张,打造一个新抚州。经过不到三年的开发建设,昔日的山岗像变魔术似的被广场、高楼、别墅、大道、河流景观等代替。”(6月15日《环球时报》)

  能拿出250亿元打造“大城市”“不差钱”,难道就拿不出点钱来修固堤坝?

  疯狂扩张的城市,年久失修的堤坝!“城市扩张有钱,修固堤坝没钱”!

  决堤口正是唱凯乡镇府承包出去的采砂点,每年都从这里采走大量沙卵石。挖沙显然是对河床最大的破坏。而《水库大坝安全管理条例》规定,“禁止在大坝管理和保护范围内进行爆破、打井、采石、采矿、挖沙、取土、修坟等危害大坝安全的活动。”

  距离历史上决堤位置很近;近五年国家在抚河河堤投入了15亿,但在从华溪到罗针一段,投入却寥寥无几。处于如此重要地位的唱凯堤理应修筑得十分坚固;然而,据抚州水电勘测设计院副院长、高级工程师季晓声称:决口处堤身填土为粉细砂,堤基为砂及卵砾石层,结构单一,透水性大,由于投入资金有限,该堤大部分没有达到抵御20年一遇洪水的设计标准。

  唱凯堤作为保护耕地12.29万亩、保护人口高达14.5万人的重点堤防,竟只能抵御20年一遇的洪水,而且“没有达标”,则更让人意外。

  九江大堤决口的主因是:防洪墙墙基处理不当,混凝土标号达不到设计要求,施工偷工减料,也因此被朱镕基痛斥为“豆腐渣工程”、“王八蛋工程”。唱凯堤同样成为“不达标”工程!

  更荒唐的是,每年的修坝费用,居然是笔糊涂账,“当事人也称自己并不清楚”,修坝费用都说不清楚,工程质量又如何能严格把关?

  资金问题只是一个幌子而已。问题的实质,是地方政府长期来对农村水利的轻忽态度。把钱大量投在城市,获得的效益往往立竿见影,官员可以迅速累加政绩。而这,或许正是抚州市连续5年加固唱凯堤,仍然无果的主因所在。

  这场洪水给江西造成的经济损失是惨重的,抚州只是其中之一。虽然抚州的抚河也包括余江的白塔河等,都是一些“小江河”,可小江河却出了大问题。

  唱凯堤决口敲响了警钟。

  防汛抗灾必须以铁的手段强化问责。唯有强化责任,监督检查,人民群众的利益才会在灾害面前少受损失。

  治水防洪,责重如天;蚁穴鼠洞,定要明察。

  防洪意识未达标,江河大堤也会不达标,精神大堤更难达标!

稿源:红网 作者:真老爷子

转发此文至微博

Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有