裁判错判误判漏判等问题，正日益成为世界杯难以承受之重。只有真正建立健全一种科学、有效、及时的误判纠正与上诉机制，才能让遭受误判错判者的权利得到及时、有效的补救，才能让更多的裁判在今后的比赛中公正公平裁决，不敢轻易徇私枉法、黑幕交易。

　　随着赛程的不断推进，南非世界杯正在日益紧张、精彩、好看。但连日来，裁判错判误判漏判等问题，也正在日益集中与凸显，逐渐成为世界杯难以承受之重。

　　据中央电视台6月28日报道，6月27日晚，南非世界杯1/8决赛英格兰对德国的比赛进行到第39分钟时，出现极具争议的一幕:英格兰队的兰帕德在禁区外的吊门打在横梁下沿弹进球门线又弹出，但是主裁判认定此球未进，继续让德国队进攻。随后，在阿根廷与墨西哥的1/8决赛中，阿根廷队的特维斯一个明显的越位球，却被裁判认定有效。由于这两个误判影响到了两个球队的生死存亡，裁判误判的问题随即引起了广大球迷的强烈抗议与不满。

　　应该承认，由于裁判本身总难免会受到其立场、水平、偏好、位置乃至对规则的理解等主观因素的影响，在各种激烈的体育比赛当中出现误判、漏判甚至反判都不足为奇。但是，那些明显的误判错判与漏判，不仅会影响决定一场体育比赛的输赢，也会让很多人尤其是球员球队的梦想、追求发生根本的改变。而且，更为关键的是，一些恶意错判的背后，往往还可能存在一些权钱交易的黑幕。

　　也正因为如此，只要一有重大的体育比赛出现裁判误判错判事件，都会有人呼吁修改目前的裁判制度，要求建立一种尽可能合理、快速、有效、及时的误判纠正与上诉机制。遗憾的是，长期以来，一直有人以“体育比赛不过是游戏，各种错判都是体育竞技魅力的组成部分”等为由，拒绝大力整治裁判失范，以至于目前在体育比赛遭遇恶性裁判之后，不仅运动员与球队难以及时、主动申请还比赛以公正、公平结果，而且有关方面对当事裁判的惩戒也相当宽松。而这种惩戒严重不力、申诉渠道不畅通的局面，反过来又在不同程度上促使各种比赛中的裁判误判错判现象日益增多，层出不穷。

　　先哲亚里士多德曾说过:“要使事物合于正义(公平)，须有毫无偏私的权衡，法律恰恰正是这样一个公道的权衡。法律是最优良的统治者。”在体育竞技场上，只有比赛制度和裁判制度本身是真正公平、公开、透明和合理的，才能相对保证每一位参赛运动员及其团队都能公开、公平、公正地展开竞争，才能在规则允许的范围内极力维护竞技规则的公正和竞技体育的纯洁。同时，也只有真正建立健全一种科学、合理、快速、有效、及时的误判纠正与上诉机制，才能让遭受误判错判的运动员及其团队的权利得到及时、有效的补救，才能让更多的裁判在今后的比赛中公正公平裁决，不敢轻易徇私枉法、黑幕交易。

　　由此来看，对于裁判错判误判这个一直困扰现代体育竞技的顽症，国际社会尤其是相关的体育组织团体，确实已经没有任何理由继续固守陈规。实际上，随着日益精细的电子摄像与监控技术的广泛运用，几乎所有的比赛细节早就能尽收眼底。为此，希望今后的各种体育比赛，都能在日益完善的电子监控技术的基础上，更多赋予比赛各方在争议判罚时观看录像回放的权利，尽快变革现有的误判纠错与上诉机制，从而让体育比赛本身更加公正、阳光与透明。