■严辉文

　　近日，云南省马龙县遭特大暴雨袭击，穿城而过的横山河全线漫坝，导致马龙县城被淹。县城退水之后，记者现场探访发现，某房地产项目挤占河道，可能与这个从未被水淹过的县城进水不无关联。

　　说起房地产项目，人们不难想到亲水住宅、亲水平台之类。虽说古人不乏“望江楼上独自愁”之类先天的惧水情结，但并未影响到时下国人的水态度。亲水亲水，当大多数人、大多数城市为缺水所困时，亲水无疑是最令人向往的噱头了。

　　然而，这个不平静的6月，这个南方水灾频发的6月又告诉我们，水远不仅仅是可亲可爱的，亲水不成反被“水侵”，一不小心也会成为一种残酷的现实。水可兴城，亦可淹城，更可能冲毁堤坝、淹没田园、阻断交通、酿成灾祸。眼下救灾之类固然是最为迫切的，不过，对于犹如叶公好龙似的亲水时代进行反思，不无必要。

　　亲水性城市开发表明，人们远未从频发的水患中汲取教训。比如，马龙县城的某房地产项目，虽然当地官方否认了挤占河道的说法，但是水淹之后的马龙县，通过组织挖掘机挖开下游该地产项目旁边的道路才将洪水泄走。

　　江西抚州唱凯堤决堤之后，据称损失已超10亿元。26日当地举行的发布会上，抚州市水电勘测设计院副院长称，由于唱凯堤总长81.8公里，而投入资金有限，该堤大部分没有达到抵御20年一遇洪水的设计标准。

　　抚州市城市防洪工程管理局的抚河大道滨水景观工程招标公告显示，这个包含了“绿化工程、园路、广场及码头、管理房、给排水、景观照明”的工程投资约3000万元；而唱凯堤B标和C标加起来也不到300万元投资，不及抚河大道亲水景观工程投资的1／10。当被问及修坝费用都干什么去了，当地官方相关人士照例顾左右而言他，不知道这个城市亲水平台与乡村土堤的对比，是否告诉了我们真正的答案。 （据中国青年报)