尽管近年来，民间掀起一股国学热，但钱文忠教授却对传统文化的现状表示悲观。钱文忠说，现如今，国学已经成了消费对象，“当传统文化被当成一种工具，毫无限制的运用是很可怕的”。（6月29日《扬子晚报》）

　　20世纪80年代末90年代初，社会上出现了一股“国学热”，官方、民间，专家、学者齐齐上阵，仿佛一夜之间，国学复兴的时刻到来了。但是，其中隐藏着一种可怕的倾向：以利益来衡量国学，以商业和功利的逻辑来推动国学。正如钱文忠先生所说：“国学成了消费对象”。

　　君不见，一些具有经济头脑的人和机构，往往把“国学热”当成发财的契机和获取丰厚利润的商机。不少高校大办国学班，民间机构也喜欢大办“读经”私塾，其中相当一部分机构和人士无疑是冲着“利”去的，不然，何来许多“国学班”纷纷把学员定位于老板、总裁，平均一天的学费可以高达千元以上？这是在普及国学还是在以国学的名义发财呢？此外，不少地方往往打着弘扬中华传统文化的旗号，行“文化搭台，经济唱戏”之实，也表现出强烈的功利性。这些现象尽管在客观上促进了国学热，但正如有关人士批评的那样：在这出剧里，文化不过是一个连配角都算不上，但又必不可少的道具，经济利益才是真正的主角。在类似事例中，“把国学当成消费品”往往是明显的行事特征之一。

　　对于国学成了大众的娱乐，成了发财的产业和富人的“装饰品”等浮躁现象，社会需要进行反思和纠偏，否则，在国学看似繁荣的背后，实则被掏空了其固本的土壤。因此，“国学已经成了消费对象”不仅仅是个文化命题，更是一个社会学命题。（朱四倍）