韩国国会29日投票表决通过一项法案，允许相关部门对侵害未成年人的性犯罪者以荷尔蒙疗法实施“化学阉割”。法案规定，法官可依照案情，对侵犯16岁以下未成年人的成人性犯罪者强制实施“化学阉割”。对新闻本身我没什么评说的，只不过有网友对此事的看法引起我的注意，他说：这下“棒子”总不能说“阉割”是他们首创的吧，中国早在殷商时期就会“去势”了，“阉割”的历史比韩国悠久多了。

　　这个网友的言论有一定的代表性，我发现在很多网络论坛上，人们对韩国人不大友好，动辄斥之“棒子”，帖子里也尽是挖苦嘲讽之辞。

　　在世界杯中，这样的地域观念也很明显，非洲人支持和他们同样肤色的人，非洲球队到了南非世界杯都能当作主场打。可是亚洲球队却得不到太多中国人的支持，有人直言不讳地说，我讨厌日本，我讨厌韩国。这两支球队止步世界杯，我们周围很多人都在窃喜。受到抗日战争的影响，一些人不喜欢日本可以理解，然而，韩国人和中国人历史上好像也没有什么过节，为何也会讨厌韩国人呢？最主要的理由是，一些网民认为，韩国自以为很强大，觊觎中国人的宝贝，宣布很多中国文化和历史名人都是他们的。对此，5月24日韩国驻华使馆日前发来书面声明称，近期一些媒体刊载的韩国教授称“诗人李白是韩国人”的消息，系不实报道。声明还指出，其他类似“中国文化被韩国”的诸多报道内容，事后经查明大部分报道内容均无事实依据。

　　现在回到上文提到的韩国将实施“化学阉割”的话题上来，网友的“过度联想”难说就是产生一条不实消息的来源。新闻中韩国人并没有说“化学阉割”是他们的首创，反而用一些欧洲国家和美国几个州已经执行相关法律，对性犯罪者实施药物治疗的经验，来说服国会议员支持这项法案。最搞笑的是证明中国的“阉割史”比韩国悠久，其实“化学阉割”和中国古代的“物理阉割”是两回事，“化学阉割”是一种药物控制法，通过注射或服用荷尔蒙，抑制性冲动，但不会使人丧失性能力。比起残忍的“宫刑”，“化学阉割”还更文明些。尽管如此，韩国国会当天以137票赞成、13票反对通过这项法案，超过140名议员投弃权票或缺席，从人数上也说明法案的争议很大。这样一来，与其说韩国人自大，不如说一些中国人的内心膨胀。我倒是觉得“阉割”等不人道的做法，文明大国大可不必去争抢，实在不是什么值得炫耀的东西。

　　网络上常常会说韩国人吃上五花肉就像过年一样，哈密瓜等水果是富人才吃得起，以我们的地大物博去嘲笑韩国人的小家子气。可就是这样的弹丸小国却能够用他们的文化产业来影响我们，不少中国年轻人对韩流来袭缺乏免疫力，那是因为缺乏中国文化的强大抗体。走进影碟店，琳琅满目的韩剧往往超过国产片，我们也多从韩剧中了解韩国人，知道哪里俊男美女很有亲和力，影响着我们的审美观，知道那里的人很爱吃泡菜、五花肉……

　　前几天，开时评研讨会有幸去了湖南张家界，景区里有很多摇着韩国旗的旅行团，每个景点的介绍必有韩文，宾馆、饭店、商店都有韩语招牌，甚至有个歇脚小站挂着贴满了韩国人名片的灯笼。韩国人在景区里的修养举止也给人留下了深刻印象，并不是网民描述得那么面目可憎。韩国人追捧张家界，恐怕世外桃源般的美景并不是唯一的吸引力，我特意问了当地导游为何有那么多韩国游客。他说，很多韩国人认为张家界是他们祖先的发源地，认祖归宗来了，张家界被认为是他们的精神家园。这个回答颠覆了网络上对韩国人的偏见。假如这个理由能够成立，韩国人争抢中国的文化遗产、历史名人的消息就站不住脚了。要是韩国人真承认祖先来自中国张家界，难道会妄言中国的发明都出自韩国，伟人也都是韩国人的后裔吗？

　　我上网查询了下，韩国人爱去张家界还有其他原因：比如首尔和张家界市是友好城市；一些景点由韩国人出资开发；首尔到张家界有直达班机；当地政府在韩国对张家界的大力推介都有关系。新华社的一篇报道称，韩国老人谈到旅游时，常常会打听“到过张家界没有”。没去过的老人往往被认为是儿女不孝顺。这些因素至少说明，韩国人并不排斥中国。

　　前不久，有人指责韩国的泡菜坛子是抄袭四川的瓦罐，这真叫人哭笑不得，容器的形状不就那样嘛！我们的心胸也不要限于泡菜坛子那么大。